政法系统启动“走万户、访民情”活动四部门领导走访案件当事人

　　本报5月23日讯（记者 宋姝辉）政法干警在日常办案中是否以群众为重，严格、公正执法？执法效率怎么样？带着这些问题，今日上午，市委常委、政法委书记李家政，市法院院长李静，市检察院检察长丁瑞云和市公安局、市司法局的相关负责人一起，走访了4案件当事人，听取他们对政法机关的意见和建议。

　　今天下午，市委政法委召开社区群众座谈会，正式启动“走万户、访民情、促公正

、保平安”活动。该活动由政法委牵头协调，自5月下旬至7月份，组织政法部门采取座谈、调研等形式，深入群众中进行调查研究，认真解决群众迫切需要政法机关帮助解决的重点问题。其中，公安系统走访群众不少于6000户，法院、检察院、司法、民政系统各不少于1000户。市委常委、政法委书记李家政在座谈会上指出，开展走访活动是全市政法系统贯彻落实全市群众工作会议精神的一项重要举措。要通过走访，认真解决群众关心的热点、难点问题，着力解决治安突出问题，正确处理人民内部矛盾，增进同人民群众的感情。

　　今天上午市领导走访的四案件分别为：

　　走访案件之一：

　　“4·27”抢劫、杀人、放火案

　　案情：今年4月27日，吴家堡镇中店村76号发生火灾。现场勘察发现，81岁的陈玉莲死在家中，身上有14处刀伤，家中有翻动迹象，火灾系人为故意放火。槐荫区公安分局全力侦查，现已抓获犯罪嫌疑人并提请逮捕。

　　受访人朱树朱(被害人的儿子)：公安干警工作很及时，没有白天黑夜地工作，不到3天就破了案，因为没有任何怀疑目标，我们也没想到会这么快抓到罪犯。出事第二天我到派出所，看到警察们在啃干馒头，很受感动。现在只希望尽快把罪犯绳之以法。

　　走访案件之二：

　　交通事故民事调解案

　　案情：2004年5月8日，赵传杰所有车辆与被告车辆发生碰撞，两车不同程度受损害。槐荫区交警大队认定，双方均负事故同等责任。事后赵传杰为此损失10694元，被告损失4320元。赵传杰据此起诉，槐荫法院适用简易程序进行审理，最终判决被告给付原告5347元，赵传杰给付被告2160元。

　　受访人赵传杰：槐荫法院开庭调解案件，一个上午就调解成功，工作效率很高。感觉法官一碗水端平，很公正，态度也很好。调解结案，双方不伤感情不结怨，事后容易执行，对方也很满意。

　　走访案件之三：

　　劳资纠纷法律援助案

　　案情：高荣生夫妇1988年调入历城区养鸡设备厂工作，1993年下岗待业，厂方每月支付150元生活费。1993年该厂被兼并更名为某某公司。该公司不承认曾与高荣生夫妇有劳动关系，再未支付两人的生活费。槐荫区法律援助中心积极为其提供法律援助，法院判决该公司支付夫妇两人生活费45000元，现正在执行中。

　　受访人高荣生：我们夫妇两人从国有企业调入乡镇企业，10多年无人过问。现在槐荫区司法部门帮我们打了官司，理顺了劳动关系，恢复了固定职工身份，解决了我们的最大困难，对我们是极大的心理安慰，非常感谢。

　　走访案件之四：

　　轻伤害不起诉案

　　案情：2005年1月24日，朱某在槐荫区振兴街附近找到其表妹，怀疑徐冰带领其表妹离家出走，于是对徐冰进行殴打致轻伤。槐荫区检察院受理后认为朱某已构成故意伤害罪，但情节轻微，态度较好。经调解双方达成协议：朱某赔偿徐冰36000元，徐冰不再追究朱某的刑事责任。

　　受访人徐冰之父：作为家长，孩子受了伤害，最终也得到了应有的补偿，我们是满意的。都是孩子，不追究朱某的刑事责任，两家不结怨，是比较圆满的解决之道。