在山东荣成市借读的高中生晋齐，写了一封通“天”的信，反映外来工子女上学中遭遇的不公平。当信从中南海批转回来，本以为把心里话说出来挺舒服的他，却给家里惹下了大麻烦，以前是1万元的借读费一下变成1．6万元，自己在学校处处受冷遇。有领导露骨地告诉他：“你给中央写信，给荣成抹黑，还不许我们处理？！”（据《中国青年报》5月23日报道）。
给中央写信就是给地方形象“抹黑”，某些官员随便就能扣出一顶大帽子，令小小年纪的晋齐难负其重。除了乱收费给这个并不富裕的外来工家庭带来极为沉重的负担，因说实话、讲真话、道实情而受到的“制裁”，更在一个年轻孩子心灵伤口上撒下一把盐。
看看晋齐的那封信，谁都会觉得心灵震撼——“在这里，因为我是外地学生，在上学期间，学校向我索要借读费。同样是中国人，我觉得学校这样做是对我的不公平。”“我们家经济条件差，我正在读高中，姐姐正在读大学，这给家庭带来了沉重的负担。我的爸爸今年快70岁了，妈妈也50多岁了，他们冬天卖糖葫芦、夏天卖冰淇淋，挣的钱不多，但是很累人。在冬天，他们晚上经常在12点以后才睡觉。”“令我想不到的是，在我上高中以后，他们向我要1万元钱，1万元钱对我来说无疑是个天文数字。为此，我曾多次想过退学……我该怎么办？”人心都是肉长的，有良知者从晋齐泪水中品出的是无言辛酸，而当地教育部门与乱收费学校看到的却是令其难堪的“群众上访”。
如果说某些地方教育部门脸上有“黑”，那也是自己不够检点弄脏的。那些为人师表的教育部门官员，不认真执行国家和山东省有关农民工子女就学一视同仁的政策，耳听贫家子弟的悲情呼告没有产生起码的恻隐之心，倒埋怨人家影响了地方形象，真让人费解。笔者始终难以明白，那用万元乱收费装点起来的“地方形象”、“行业形象”到底有多好，值得对一个柔弱无助的乡下孩子动手？
宪法规定公民有权利监督政府，有向中央反映问题的权利与义务。可在某些地方官看来，所谓的歌舞升平外表形象，远比老百姓的权利重要，他们只要打着维护地方形象的漂亮旗号，就胆敢肆意将群众的诉求屏蔽掉，将弱势群体的利益牺牲掉。把中央写信称为给地方“抹黑”，其实是在堵塞言路蒙蔽视听，歪曲丑化说真话的群众，阻断党群干群的血肉联系。这顶大帽子不仅对高中生晋齐来说意味着残酷，就是一般百姓也承受不起。
作为校园里背书包的“上访者”，晋齐在多方压力中日渐沉默憔悴，让人郁闷而心疼。真正给政府形象抹黑的倒是那些无意民生疾苦乱收费的教育官员，他们在年轻孩子心目中投下的阴影，恐怕会影响孩子一生。编辑:黄皓作者:张培元
