新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

昔日“大世界”何日能回归


http://www.sina.com.cn 2006年05月24日12:23 新闻晚报
□晚报记者 杨冬报道

  “没来大世界,枉来大上海。”这句话深入人心。矗立在西藏路、延安路口的那幢白色塔楼的回廊间、舞池旁,已不再重映游艺杂耍、戏曲歌舞等“大世界”经典,取而代之的,是一根根钢管脚手架、一片片建筑防护网。今天上午,主持及负责大世界游乐中心房屋质量勘察的上海市房屋质量检测站副站长周云向记者表示,始建于1917年的“大世界”现今已“严重损坏”。

  局部存在206处危险点

  “塔楼结构属一般损坏,其余房屋属严重损坏,局部存在206处危险点,天桥结构处于危险状态……”昨天,负责大世界游乐中心前期紧急保护性抢修的施工人员向记者出示的一份“房屋质量勘察报告”上显示,“大世界”由于使用单位几经更替,房屋负荷远远超过一般建筑,内、外部结构已出现严重的老化、损伤。

  “所勘察的182根柱子中,超过一半的柱子有损坏;234根梁中,将近2/3的梁有损坏。”谈起“大世界”,工程人员的语气中颇有些酸楚的意味。据其回忆,自2003年以来,“大世界”就一直处于停业状态。其间经上海房屋质量检测站勘察,对房屋损坏情况作整体评估,综合评定不尽如人意,并建议“采取必要措施”。

  原始图纸已大量失落

  “我们现在在做的,也仅仅只是临时性的加固而已。”据负责“大世界”紧急性抢修的一位项目工程师透露,有关方面已经着手对大世界游乐中心的受损部位作临时性的内部结构加固支撑以及外墙防坠落防护。但是,年代的更迭、业主的交替、建筑自身功用的不断更换,致使原始设计图纸和改造修缮的资料大量失落,整体改造、加固工作举步维艰。

  几经辗转,记者也得以置身这幢有着“耄耋”之龄的古建筑当中。步入大门,曲折的回廊、精致的舞池,浑然一体的西式建筑风格让往日的喧嚣依稀可辨。同时,残破的外墙檐口体表、布满钢管支架的中庭,一种光阴易逝的失落顿时涌上心头。顺着天桥走到二楼,楼体房屋内部的木地板已严重老化、腐蚀,每踩一步,脚下便会断裂似地“咯吱”作响。

  严重损坏例子不多见

  “像‘大世界’这样遭受严重损坏的古建筑并不多见。”周云副站长在接受采访时坦言,早在上世纪初期的建筑,在混凝土强度、钢筋结构等方面,固然不能够跟时下同日而语,但是,类似像大世界这样的“伤痕累累”确不多见。他还说道,沪上同年代的老建筑当中,属于像“大世界”这样严重受损的例子也只有位于南京东路上、后经改造加固过的东海大楼。

  “但这并不能简单称之为‘危房’。”尽管‘大世界’整体结构多处受损、安全隐患重重,周云依然谨慎地表示,“‘危房’便意味着建筑物随时都有倒塌的可能,必须依照程序上报有关部门,组织专家组商讨加固抢修方案,同时还得把处在建筑物当中的所有人员全部撤出来。”在其看来,“大世界”虽历经数十载风雨,但还没沦落至“随时倒塌”的地步。

  ■相关建议何不改造成文化博览中心

  “改造后的‘大世界’是否还是像以前一样,哈哈镜、杂耍、戏曲等经典游乐还会成为保留项目?”面对记者的提问,有关人士指出,“大世界”曾经是上海娱乐业的“门户”,荟萃了最浓郁的旧时海派风情,有关方面也曾商讨过,有意将“大世界”由原先供广大市民游乐、玩耍的休闲娱乐性场所,改造成为一个集成沪上戏剧、戏曲系统精粹的文化博览中心。

  上海大世界(集团)公司有关负责人则表示,大世界游乐中心的整体改造工作仍在进行当中,设计方案以及功能定位等尚未有最终定论,目前暂不方便就“大世界”未来的面貌、走向予以表态。尽管最终的整体改造方案尚未正式“出炉”,但不少市民们早就在翘盼,承载了诸多昔日回忆的“大世界”,能够尽早地“回归”到百姓生活中来。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有