阿扁尴尬度过"纪念日" 当政6年只剩"道歉"(图)(3)

　　隔离墙重回我们的世界

　　隔离墙再次回来，例如美国和墨西哥边界的隔离墙，以及约旦河西岸围绕以色列定居点的隔离墙。这些都是政府当局的人鼓吹要建立的。但是，就在大约20年前，罗纳德·里根站在柏林勃兰登堡门前，说了那句有名的话：“戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙吧！”

　　为什么我们要修建隔离墙？主要有两个原因：把人挡在外面和把人围在里面。让我们先谈谈打算把人挡在外面的隔离墙。我们拥有某物，我们觉得其他人也想得到，而我们又不愿与他们分享。美国沿墨西哥边界建立的隔离墙，它是要让墨西哥人和其他拉美人没有特殊许可更难进入美国。建立隔离墙的理由是，如果不存在签证体制，向富国的移民将如洪水一般，从而威胁移民进入国的生活水平。

　　让我们看看另一个动机，即把人围在里面的动机。德意志民主共和国1961年建立了柏林墙，这出于政治考虑。当时，不断有人通过柏林地铁系统涌向德意志联邦共和国。这让德意志民主共和国当局在政治上感到尴尬。因此，他们建立了一堵墙，一直保留到1989年。当里根号召推倒柏林墙的时候，他声称这是维护人们以任何理由离开原住地移居外国的权利。

　　这堵墙确实倒塌了。在它倒塌后，墙后的人们发现，他们获得了向外移民的权利，却没有获得移居他国的权利。要移居他国，他们仍然需要签证。而直到今天，得到这些签证都非常不易。

　　至于说以色列的隔离墙，给出的理由是，建立这些隔离墙是为了削弱巴勒斯坦人在该地区从事暴力活动的能力。但这些隔离墙并非建立在某管辖区的边上。建立隔离墙为的是创建管辖区，是划定事实边界线的一种方式。

　　隔离墙是道德的吗？当然，人们可能认为，那些深信自由市场的人应该感到，个人流动应该由市场而不是垄断加以管理。但在实践中，自由市场的信徒几乎从来不谈这一点。他们声称，物品和资本应该自由流动，但他们通常并不把这一市场原则运用到人的流动上。

　　人们还可能认为，那些深信社会平等的人应该赞成与所有的人分享。但在实践中，很多社会平等的信徒，特别是生活在富国的人，却希望把社会平等局限在已经身处某国之内的人，而不是向全世界开放。他们的口号似乎是要保卫我们的权利、财产和工作，而不是整个世界的权利、财产和工作。

　　至于说有效性，隔离墙在短期内能够有效地把许多人挡在外面，并把许多人围在里面。但在中期，隔离墙在政治上具有侵蚀性，还放大了不公正，因此，通常会迫使人们进行进一步谈判。我们能够断言的是，隔离墙肯定既不友好也不慈悲，同时也不是自由的标记。 作者：纽约州宾汉顿大学教授 沃勒斯坦 路爱国译