本报杭州5月24日专电 （特派记者赵宝起 实习生马明 沈锡禄）全国政协大运河保护与申遗考察团的“国宝级”专家中国文物学会名誉会长谢辰生、北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高，昨天下午接受了本报等几家媒体的共同采访。谢辰生表示，京杭大运河申遗成功的时间，取决于保护工作到位的进度。所以，大运河申遗工作目前还没有时间表。
全国政协大运河保护与申遗考察团从北京通州到达杭州后，对具体的申遗工作有不
同的意见和建议。大多数专家学者考虑到京杭大运河的完整性，认为应将整个京杭大运河进行申遗。
谢辰生、谢凝高对于京杭大运河申遗内容，提出了自己的看法。他们认为，申遗的对象应该是京杭大运河本身。这个本身包括京杭大运河本体以及与京杭大运河直接有关的事物，如水利工程等。同时，对京杭大运河的存在孕育而生的那些非物质文化遗产加入申遗提出异议。谢辰生认为，京杭大运河在千年的历史发展中产生的大量非物质文化遗产，见证了京杭大运河的价值，应该得到保护，但不应列为申遗的对象。谢凝高认为，京杭大运河与非物质文化遗产是一个整体的两个部分，申遗工作应分段进行，“等京杭大运河申遗成功后，可以再对这些非物质文化遗产进行申遗。”两位专家说，“眼前最需要做的，是将京杭大运河真实完整地表达在地图上。申遗的大运河应是修建于明清时期的古运河，而非1958年以后新修的大运河。”谢辰生告诉记者，他们在考察中发现，现在的京杭大运河是新老并存的，有的古河道已经干涸消失。“目前消失的、干涸的、废弃的古河道，同样也具有非常重要的保护价值。”两位专家指的非物质文化遗产也很多，例如船歌小调等。“完整的大运河的保护路段目前还不清楚，需要对消失的古河道遗址进行考察，对出土文物进行保护。”谢凝高认为，寻找完整的京杭大运河是申遗不可缺少的部分。
