泛化的一票否决不如早日否决

　　浙江省18个部门近日联合下发《关于切实做好流浪未成年人工作的意见》，规定对预防未成年人流浪乞讨问题工作 不力、造成严重后果的地区，对领导考核实施“一票否决”，并追究有关领导的责任。(《中国青年报》5月24日)

　　“一票否决”本是对涉及全局的重要工作而实行的一种特殊工作方法，而现在一些地方党委、政府、单位把各种类型 的工作都列入了“一票否决”范围，哪方面工作出一点问

题，一年的工作就等于白干了。泛化的一票否决，使一些单位被动应 付，全然不顾百姓呼声，唯“一票否决”是瞻，甚至为了不被“一票否决”，弄虚作假，欺上瞒下，编造政绩。

　　对流浪未成年人工作采用“一票否决制”，诚然彰显了政府职能部门保护流浪青少年身心健康的决心，但从现实来讲 ，这项政策有可能被架空。“一票否决”并不是包治百病的特效药。之所以“一票否决”颇受欢迎，与一些政府部门有意扩大 自身权力，争取部门利益和小集体利益有关，而一旦一项工作被列入“一票否决”，就意味着相关职能部门多了一项可以“兴 师问罪”的权力。依笔者看来，这种泛化的“一票否决”，不如早日否决。

　　张路秋