故事：抢回自己的车子被判抢劫

　　皆因这个车主未付维修费，已对维修厂构成侵权

　　东莞一车主认为两万元的修车费太贵了，于是采取暴力手段把已经修好的车子从汽修厂强行抢了回来，结果，该车主被法院以抢劫罪追究刑事责任。

　　两万元他嫌贵为免费想出个妙招

　　去年2月26日，郭某驾驶一小车与另一小车发生碰撞，双方就车子的赔偿问题无法达成一致意见。此时东莞某汽修厂的业务员张某刚好路过，便给双方充当中间人进行调解。经过协商，郭某和对方车主同意由张某所在的汽修厂负责维修，两部车的维修总费用分别由对方车辆所投保的保险公司承担80%，郭某私人承担20%。

　　一个多月后，郭某得知自己要承担的维修费用达两万元，觉得无法接受。有什么办法可以免除这笔支出呢？经与三个朋友吴某、罗某及“长毛”商议后，最终想到了一个“妙招”。

　　拳打加上脚踢不付分文强抢小车

　　4月15日下午，郭某和吴某来到该汽修厂，提出要试车，维修厂就派了一名维修工随他们一起去试车。吴某将车开到事先计划的地方，早已等在路边的罗某和“长毛”立刻冲上前去，对维修工拳打脚踢，并将其强行拉出车外，随后郭某等四人开车逃离现场。之后，郭某把车开到另一维修厂，让维修人员改变了车身的颜色，并凿改发动机号码，拆下原车牌挂上假牌，想逃避责任。后郭某被公安机关抓获。

　　厂方有权留置虽是车主也属侵权

　　据检察院人士解释，之所以把郭某的行为定性为抢劫罪，是因为其行为已经构成抢劫的事实。根据法律规定，抢劫罪是指以不法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。而这里的“公私财物”，除了通俗理解的金钱财物外，还包括权利。对于修车厂来说，由于他们已经对车子实施了维修行为，故在车主未付钱的情况下法律赋予他们将车子留住、作为担保的权利，即留置权。郭某强行将车子抢走，虽然他是车主，但是他的行为已经构成了对维修厂留置权的侵犯。文/郑思琪卓旭漫画/邝飙

　　（侯颖／编制）