据《新商报》5月25日报道，身着工作服的徐女士，为了能够进入位于大连市西南路上的一酒店的3楼证券公司，只好在众目睽睽之下，含着泪将工作服脱掉，身上只剩下单薄的内衣。徐女士低着头，双手抱肩，在别人惊诧的目光中走进酒店，到证券公司办理了相关手续。
我为徐女士的行为感到惊诧，更震惊于酒店“工作服不如内衣‘衣冠整
’”的可怕逻辑。
酒店凭什么挡住穿工作服的徐女士？其依据是酒店门口的“衣冠不整、不洁者不得入内”，这也是不少酒店门口的一道“霸道风景线”。不过，这家酒店显然是将“霸道”发挥到了无以复加的地步，工作服也被列入到“衣冠不整”的行列了。在酒店的保安看来，工作服其实也是有档次的，如果是那些西服类的白领制服，如果是那些具有公权的行政部门的制服，相信酒店的保安不会将他们的工作服归入“衣冠不整”之列。遗憾的是，徐女士的工作服的“档次”欠高，虽不脏也没有异味，却也被势利的保安列入了“衣冠不整”之列。何谓“衣冠不整”？我的理解是穿戴不够整齐，而穿工作服怎么能说是“衣冠不整”？这样的说辞让人难以信服。
穿工作服属于“衣冠不整”，而脱了工作服，只剩下内衣，反倒是“衣冠整”了，这岂非天方夜谭？在我看来，在公共场合只穿内衣，恰恰是最“衣冠不整”的，无论对人对己，都是不尊重的行为，可偏偏被保安允许进入了，这明显是对徐女士人格上的伤害——保安对徐女士的有意伤害。从深层意义上说，酒店以衣取人的背后，是“惟钱是举”的肆意泛滥，是和谐社会的一颗毒瘤。
我不知道，当时拒绝徐女士的保安是否也穿着工作服，他的工作服与徐女士的工作服区别有多大？他怎么能穿着工作服站在酒店的门口？应该脱光才是！那该是一种怎样的“衣冠不整”！表面上的“衣冠不整”容易改，思维的“衣冠不整”改起来却是千难万难。
（林卫萍）编辑:黄皓作者:林卫萍
