快报讯（记者丁岚）一年前，大学同学来借8万元钱；一年后，赚了钱的同学坚决不肯还钱，南京市民郑先生反映了这件窝心事。
家住鼓楼区新门口的郑先生是南京某高校教师。据他讲述，2005年春节前几天，他的大学同学林某从苏州赶到南京来向他借钱，说是投资的生意急需周转资金。郑先生与妻子商量后，从银行的存款中取了8万元现金交给林某。当时，林某主动提出要打借条，但郑先生
表示：“我们俩的关系这么铁，还打什么借条啊？”林某便没有坚持。郑先生说，此后林某很少与他联系，他以为林某是生意太忙，也没多在意，直到今年4月初他家里有急事需要用钱，才想起向林某催要这笔钱，但没想到麻烦从此来了。
据郑先生说，今年4月25日中午，他给林某打电话谈还钱的事，没想到林某不仅矢口否认曾经向他借过钱，还指责郑先生“玩笑开得太大了吧”，郑先生这才意识到问题的严重。此后，郑先生多次与林某交涉此事，但林某都反问他“你拿什么证明我向你借过钱”，这让郑先生哑口无言，此时的郑先生才后悔，当时自己为什么没让林某写张借条呢！此后，郑先生经过多方了解，得知林某现在的生意做得很大，个人资产早已超过了200万元，这让他更不平衡。昔日的同窗好友，如今为了区区8万元钱就反目成仇，郑先生说自己想不通，也吞不下这口气。于是，他找到律师咨询，想知道如何才能将林某告上法庭。在律师的建议下，郑先生在今年5月20日中午将自己与林某的通话过程进行了录音，在这个录音中，林某明确表示：“我是借过你钱，但谁让你当时不让我写借条的?现在你没有证据，只能自认倒霉了，就当是自己买个教训吧！”拿着这份录音证据，郑先生昨天一纸诉状将林某告上了法庭。江苏当代国安律师事务所主任律师刘万福认为，郑先生提供给法院的这份录音证据，必须要是一个完整的录音，不能有任何剪辑，而且录音是要在自然状态下获得的，是当事人真实意思的表达。这样法院才会采纳。
