新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

谎言是如何炮制出来的


http://www.sina.com.cn 2006年05月27日06:05 浙江日报

  2006年5月18日20时30分左右,山西省左云县张家场乡新井煤矿发生透水事故,当初矿方上报5人被困,后经有关部门初步核实为44人;随后,调查人员进一步核查又发现13名矿工被困,被困矿工人数升至57人。

  国家安监总局局长李毅中义愤填膺:这是一起性质恶劣、损失严重、影响极坏、特别重大的煤矿透水和瞒报事故。

  目前,事故仍处在抢险阶段,但瞒报的轮廓已被初步勾勒出来。

  精心炮制谎言“出笼”

  据初步调查,事故发生后,矿主根本没有上报。19日零时前后,接群众举报,当地公安部门来到现场调查,矿主汇报只有5人被困井下。

  5人被困的数字是如何得来的呢?据了解,矿主李付元事发后曾与两个包工头达成“攻守同盟”,商定按以下口径上报入井、出井和被困人数:

  兰仁伙包工队入井8人,出井6人,被困2人;郭永奇包工队入井11人,出井8人,被困3人。加上其他包工队,“下井42人,升井37人,被困5人”的事故情况报告,就这样“出笼”了。

  而这两个队当班时的真实情况如何呢?据初步核查统计,兰仁伙包工队当班实际入井33人,出井17人,被困16人;郭永奇包工队当班实际入井46人,出井6人,被困40人。仅这两个队实际被困人数就达56人,煤矿却仅仅上报了5人。而据抢险指挥部初步核实,新井煤矿共有1471名职工,每班下井人数多则300多人,少则200多人,事故发生前井下人员多达260人。

  为了达到瞒报目的,事故发生后,矿方将井下工人的上岗证全部拿走,只留下5个证件,企图制造假象配合“5人被困”的谎言。

  谎言编完后,几个责任人逃匿。

  事故发生后,李付元曾威吓过一个包工头,要是有人问起井下情况,只能报他定的数字。他许诺说,等事情过后,要是政府给每一位遇难者家属赔20万元,他就给每个人出40万元。

  50多名矿工兄弟的生命,在矿主“嘴巴一动、信口雌黄”的谎言中,被无情地深埋在几百米深的矿井下。因为矿主瞒报,贻误了抢救的最佳时机,使抢险善后工作难上加难。

  井下瞒报地上转移

  矿难发生后,矿方不仅不如实上报被困井下的矿工人数,积极组织抢救,反而雇人雇车转移家属。据新井煤矿部分矿工家属说,井下透水后第二天凌晨,矿方指使人采取哄骗或强行手段,将被困矿工家属分批用车拉走,试图将他们转移,但矿工家属发现疑点后强烈反对,司机被迫开车回到矿上,矿方雇的司机还被愤怒的矿工打了一顿。

  “19号四五点钟,天才刚刚放亮,我和几个家属上了辆面包车,说是去旁边的燕子山宾馆先住下,那儿安静。当时我们就上车了,一共有5辆车,前面一辆桑塔纳轿车带路。大约走了两个小时,我们发现不对劲,车越走越远,就让司机调头。”一名四川籍被困矿工的妻子告诉记者。

  除了转移矿工家属,矿方还在事故发生后第二天转移了五六百万元资金。

  矿主为什么要瞒报?由于目前仍处在调查阶段,记者还无法从矿主李付元口中找出答案。

  一位在事故现场的专家分析说,矿主在发生矿难事故后选择瞒报,并雇人转移家属,“利”的刺激是最根本原因。

  多年从事非法违法生产,事故煤矿矿主的“能耐”可想而知;事故发生后,矿主胆敢隐瞒不报,事情败露后又不配合,满口谎言,除了利益驱动,背后肯定有支持他的“理由”。

  新华社记者 冯瑛冰

  陈忠华 刘砺平

  (据新华社山西左云5月26日电)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有