王蒙自传暗藏难言之隐? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年05月27日10:45 星辰在线-长沙晚报 | |||||||||
本报讯 著名作家王蒙自传三部曲之一《半生多事》上市以后,正如其书名一样,由于近日一位网友在网上发表了一篇名为“《王蒙自传》疑点:王蒙生父原是汉奸?”的帖子,从而引起轩然大波。为此不少“王蒙迷”撰文加以反驳。一本自传引出这样意想不到的事情,也算是另一种“多事”。 网友“考证”王蒙家事
在这篇署名“半生为仁”的文章开头,作者就说“王蒙的父亲王锦第,是作家长期语焉不详的一个人物。”他断言:王蒙长期以来为什么对亲生父亲王锦第讳莫如深,不愿多讲,原因是王蒙“有疾”,疾病的症结是其父有一段不清白的历史,令作家本人感到羞赧和痛苦。 “半生为仁”详细说明了得出其结论的根据是:《自传》和《活动变人形》都披露:王锦第(小说中的倪吾诚)在20世纪40年代曾出任汪精卫伪政权的“国大代表”,并担任日占时的青岛师范学校校长。 文章认为,王锦第在北平时参与的“中德学会”,是日本侵略者和德国法西斯紧密联系的纽带,他的曲线救国言论,在小说《活动变人形》中有完整的展现。还有《王蒙自传》中对其父在肃反中的遭遇的描述——“20世纪50年代曾经追究过王锦第的历史问题,他做好了被人民政府处决的准备……”也印证了作者有难以道出的历史“隐疾”。 “王蒙迷”反击“汉奸说” “父亲是汉奸”一文被多家网站转载后,引起一大批“王蒙迷”的不满,他们纷纷撰文反击。署名“蒙牛”的网民到北大查找王锦第先生的资料后,发表文章指出:索隐式的主观臆猜是一种恶劣的学风。他得出的历史真相是:王锦第先生上世纪20年代到北京求学,后留学德国,与何其芳等人是好友至交(王蒙的名字就是何其芳起的)。回国以后,继续从事讲学和学术研究工作,抗战期间北平沦陷后,王锦第先生因为拖儿带女不得不留在北平,并没有出任伪职,而是靠翻译为生,曾在《中德学志》发表翻译文章。 至于王锦第先生后来的行踪,在解放初期的肃反运动中政治结论是:属一般历史问题,王锦第在反右、文革时期都受到冲击,离开北大后,先后在商务印书馆担任编辑,下放劳动改造,粉碎“四人帮”后落实了政策。他认为“父亲是汉奸”的作者利用小说中的只言片语,恶意解读,断章取义,哗众取宠,反映出网络文学存在的某些恶俗和缺乏基本道德规范的一面。 (据《新闻午报》) | |||||||||