责任压顶未敢有失

　　责任

　　我们是一份有力量的报纸，我们能够负责；我们是善用力量的报纸，力求精准打击，减少失误造成舆论对社会的伤害。

　　五年来，我们高擎舆论监督大旗，为公众利益呼喊；五年来，我们不断成熟，将更多真相呈现。

　　如负泰山

　　力量越大，责任越大。我们是一份有力量的报纸，我们更深知，对力量的合理使用与规范是多么的重要。舆论的力量是一把双刃剑，善使可降魔，滥用必遗祸。

　　我们要求新闻事实的出处一定要有两个以上来核准，对于一些关键环节，要求更高。对于复杂的事件，我们愿意倾注大量的时间小心求证；而面对浩如烟海的新闻评论，我们更耐心选取锋利与到位合二为一的文章。

　　2003年10月，神舟五号刚刚发射成功，“神五专家被害”的“爆炸性新闻”突然被抛出，我们通过求证发现疑问，在第一时间内放弃了这一新闻；我们可以面对欺骗性隐藏性更强的“可锐职业顾问咨询公司”，花费数周时间，一一比对，将真相报道；在笼罩着动物保护与表达爱心的光环下的“海豹被人投食打火机”事件中，我们选择真实，拒绝喧嚣。

　　即使这样，我们也免不了在报道中出现大大小小的失误。因此，在每周一与读者交流的“透明”版上，都能看到勘正报道失误的专栏。古人云：君子之过也，如日月之食焉：过也，人皆见之；更也，人皆仰之。我们力求如此。

　　负责是一项难度甚大的指标，我们在亮出舆论之剑时，自我规范的严格如泰山压顶，不敢有丝毫闪失。（徐一龙）

　　众说京华

　　■搜狐新闻中心主编陈峰

　　新闻报道应当以充分报道事实为目的，不应掺杂其他想法。虽然永远也做不到，但是记者应该抱一种无限接近的态度，尽力排除新闻以外的干扰，尤其是要时刻警惕内心的偏见，包括良心、正义、理想这些在常人看来，很可以理解的“偏见”。

　　在不伤害事实的情况下，新闻报道还应该保有善意。一个错误的消息，其后果往往很难控制，任何形势的更正和道歉，都有可能无法挽回影响，尤其是对报道对象的伤害。

　　《京华时报》五年，是从勇敢青年走向成熟壮年的五年，成熟就意味着更多责任，一份不仅勇敢而且有责任感的报纸，将是读者之福!

　　■北京市海淀区人民法院立案庭庭长何畔

　　《京华时报》一直奉行以事实说话的原则，贴近百姓，关注民生。记者采访扎实，报道作风严谨，尤其是在法制新闻报道这个严肃的领域，为首都人民奉献了一份可读、可信的报纸。

　　■读者陈发

　　一条好新闻除了要鲜活外，最重要的就是要客观真实。对于一些不太确定的事件，京华的记者往往进行多方查证，核实无误后才延期刊登。这些新闻虽然失去了时效性，却保证了客观和真实性。

　　★事件：可锐职业公司调查

　　★时间：2005年12月5日

　　★讲述人：田乾峰

　　这次认为上当受骗的是一些收入水平较高，面临职业困惑的白领。他们投诉业内知名度较高的可锐职业顾问公司收了他们8000元的职业咨询费，却没有付出令他们满意的服务。

　　我们对可锐公司的调查，涉及可锐公司董事长、职业顾问的学历、身份，以及公司的背景，发现可锐公司的对外宣传与事实有不符之处。直到今日，网上对可锐公司的质疑都没有停止过。

　　★事件：通州涉黑镇长调查

　　★时间：2005年12月13日

　　★讲述人：田乾峰

　　2005年11月底，一名政府官员涉黑被捕的消息在通州传开。当地很多人熟悉这个官员———以为家乡做实事和在拆迁中使用暴力出名。通州区梨园镇副镇长房广成和很多落马的官员一样，身具两面性。我们采访了与他共过事的老村长、老同事、村民代表，还有通州区现任的官员，信息的取得是艰难的。报道尽可能地还原了一个“涉黑”官员的“前世今生”。

　　★事件：佘祥林冤案评论版

　　★时间：2005年4月5日

　　★讲述人：耿燕

　　佘祥林等重大案件披露后，高检明确表示，对刑讯逼供的监督将作为今后侦查监督工作的重中之重。随后，公安讯问制度试点工作在全国三个基层公安局展开。佘祥林出狱当天，我们以佘案为关键词，刊发了一组评论，指出确保司法公正不能效率优先，疑罪从无的原则尚待弘扬。佘祥林案重审时，我们再次刊发评论，指出不能以造成冤案的方式纠正错案。

　　★事件：“海豹误食打火机”

　　★时间：2005年12月20日

　　★讲述人：任冠军

　　这条新闻并不大，一个饭店说自己圈养的观赏海豹被食客投食了打火机，召来了若干媒体。这个新闻包含了爱护动物、城市人道德批判等一干“精彩元素”，但饭店使力过足，在事发后两个小时就写好了一篇干净利索的2000字通稿给记者。我们以此质疑，发现饭店在许多关键环节不能自圆其说。报纸绝非可以被商业和其他任何势力利用的工具。

　　★事件：“神五专家遇害”调查

　　★时间：2003年10月28日

　　★讲述人：耿燕

　　2003年10月底，我们在第一时间放弃了一条爆炸性新闻———“神五专家遇害事件”。因为我们核证时发现遇害者身份有误。10月28日，我们推出调查性报道，并通过中科院有关人士和新闻学者提出，受害者虽非院士，但同样为我国科研专家，媒体如果再将过多的关注投向受害者的身份问题，无疑是从另一个角度对公众的一种误导。

　　★事件：透明版

　　★时间：2006年5月15日

　　★讲述人：刘国良

　　这是最近一期的“透明版”，这个与读者交流的版面中，最王牌的是右边一栏的“有错必纠”。这个栏目指向是我们自己，就是要纠正报纸的差错。一方面，是报社采编内部对已经刊发的各种事实、数据、人名、地名等错误的及时纠正；另一方面，是对广大读者在读报过程中发现的差错、问题的纠正和反馈。随时改正自己的错误，这是我们对舆论力量的修正。