债务人下落不明 保证人可否享有先诉抗辩权

　　案例发生于去年，我的朋友孟某向谢某借款10万元，借期为一年，我作为保证人承担一般保证责任。借款到期后， 孟某去向不明，谢某要求我承担保证责任。但我认为我承担的只是一般保证责任，享有先诉抗辩权，因而拒绝承担责任。请问 ，我的认识是否正确？李 峰

　　律师视点：

　　根据担保法的规定，一般情况下，在保证合同约定保证人承担一般保证责任时，保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠 纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。

　　担保法第17条第三款规定，有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利(即先诉抗辩权)：债务人住所变 更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的……最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第25条规定，上 述债权人要求债务人履行发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。就本案反映的情况看， 主债务人孟某离家出走，去向不明，且未留下任何可供执行的财产，符合上述的第一种情形。因此，谢某有权要求你承担保证 责任。你在承担了还款责任后，可以依法向孟某进行追偿。