□李明思
“去掉一个最高分，去掉一个最低分”，是中国很多赛事的一个普遍采用的计分方法。中央电视台举办了12届的青
年歌手大奖赛都用此来计算选手的得分，这个规则演变成了青歌会的“法律”。
这样的评分标准依据何在？是否科学？虽经多方查证，竟无确切说法。
据了解，该赛事在第二届首次引用了公证员公证机制，同时引进了电视直播，采取了评委现场亮分方法。后在公证员
的建议下，比赛开始采取了“去掉一个最高分，去掉一个最低分”来计算选手的得分。这句话后来成为了最初七届的专属主持
人刘璐的标志性语言。
在一个什么情况下提出了这样的建议？我们试图联系当时的公证员。中央电视台的文艺部工作人员不无遗憾地表示：
“公证员肯定找不到了，年头太久，导演都换了一批又一批，不过它肯定不是我们的原创，这个方法并不是大赛定的，也不是
导演定的，而是台里定的。”
虽是如此，数学专家仍不失时机地表达了自己的观点：“去掉一个最高分，去掉一个最低分，是用平均数来表示一个
数据的集中趋势，如果数据中出现一两个极端数据，那么平均数对于这组数据所起的代表作用就会削弱，为了消除这种现象，
可将少数极端数据去掉，只计算余下的数据的平均数，并把所得的结果作为全部数据的平均数。所以，在评定某些赛事时，常
常采用在评分数据中分别去掉一个(或两个)最高分和一个(或两个)最低分，再计算其中平均分的办法，以避免极端数据造
成的不良影响。”
北京师范大学中国哲学的博士鲍学斌同时认为：“《四书·中庸》里面说，‘中者，不偏不倚，无过不及之名。庸，
平常也。’拿如今的话来说：中庸，就是不要偏激，不要走极端，不要不及，也不要过头；中庸，就是去掉一个最高分，去掉
一个最低分。”
