丢车丢子弹　法院院长为自己打官司

　　新快报讯据《法制周报》报道，2005年9月13日下午，盗车贼从宾馆保安的眼皮底下，轻松盗走一辆价值20余万元的别克轿车。别克车是衡阳市雁峰区法院院长的坐骑，丢失时车内还有20多发子弹。此后，雁峰区法院与雁城宾馆为丢车责任对簿公堂。

　　所丢车内有20发子弹

　　2005年9月13日下午5时45分，衡阳市雁峰区法院院长邵长征在法院附近的雁城宾馆用餐。

　　令邵长征没有料到的是，买回才一个多月的心爱坐骑“别克君威”，停靠在雁城宾馆地下车库仅1小时之后，竟在这座衡阳市的四星级酒店里不翼而飞。据了解，在宾馆保安吃饭期间，地下停车场没有任何人当班。当事人认为，在这短短的25分钟时间里，要想盗走轿车，便是最好的下手机会。更令人吃惊的是，报案人反映，别克车被盗时，车上还有20多发手枪子弹，如果这些子弹落入不法之徒手中，其后果则相当严重。

　　法院为自己打起了官司

　　2005年10月26日，衡阳市石鼓区人民法院接受衡阳市中级人民法院指定管辖受理后，于今年1月19日公开审理了此案。

　　原告雁峰区法院认为，邵长征作为消费者，在别克轿车停靠在宾馆停车场的第一时间开始，两者便成立了保管合同关系，保安人员擅自离开岗位，具有十分严重的过错行为，直接导致了原告雁峰区法院的公车被盗。

　　雁城宾馆应诉后，立即对丢车案中的众多疑点提出质疑：首先，原告提供的采购合同载明为“君威2.0豪华型”，购车发票中的车型号却为SGM7251G，应为别克君威2.5型，这两种车价格也不相同。因此，原告诉称丢失车辆1辆的事实不清，表现为证据矛盾。

　　那把原配钥匙在哪里？

　　在一审法庭上，被告雁城宾馆突然指出，原告在此次事件中同样存在重大过错：别克君威车辆防盗性能十分先进，没有原配钥匙，发动机不能启动。在短短25分钟时间里，丢车现场没有车辆遭受破坏后留下的痕迹，这充分证明，盗车人持有原告的原配钥匙。

　　法院判定，雁峰区法院与雁城宾馆应以4：6的比例承担丢车责任，被告应赔偿经济损失14.4万元。

　　雁城宾馆对此判决不服，提出上诉。据公安部门调查证实，司机在发现车辆被盗前半小时还在车内取过东西，而离开车辆半小时之后，就发现车辆被盗，且连同钥匙一起不见，因此，车主应承担绝大部分责任。

　　（夏天／编制）