安慰“副班”的哥身亡讨回赔偿

　　本报记者周江南报道“副班”司机不幸身亡，然而生前并未与出租车公司签订劳动合同，公司以“副班”司机系与“主班”司机私订协议为由拒绝赔偿。此案历时三年之久，经由多个部门调查审理，不久前，死者家属终于讨到合理说法。

　　陈某于2003年进入深圳市一出租车公司任司机。不幸的是，刚刚开上出租车仅5天，陈某驾车时与一辆大客车相撞，当场身亡。事故发生后，交警认定大客车司机负事故全部责

任，陈某的家属就将大客车一方告上法庭。宝安区法院经审理，判大客车司机支付陈某的家属各种赔偿共计20余万元。宝安区劳动部门据此对陈某作出因工死亡的认定，在陈某家属的申诉下，该劳动部门裁决陈某所工作的出租车公司赔偿陈某家属20多万元的费用，但出租车公司不接受仲裁，认为公司与陈某之间不存在事实劳动关系，将陈某家属告上法庭，请求撤销仲裁。

　　宝安区法院经审理认为，陈某与出租车公司虽未签订劳动合同，公司亦未给陈某办理工伤保险，但从陈某驾驶“绿的”的事实及交警部门提供的证明、宝安区劳动局的调查和结论等，可认定出租车公司聘用陈某为其营运，存在事实上的劳动关系，出租车公司应当依法支付陈某家属丧葬费、抚恤金及陈某子女的生活补助。