海外淘宝是为爱国还是为牟利(图)

　　赴日淘宝团成员成果之一龙泉双耳瓶 （初步鉴定为宋末元初）《新京报》供图

　　赴日淘宝团成员成果之一青铜三足鬲（初步鉴定为商末周初）《新京报》供图

　　今年“五一”，浙江人王旭平参加了一个奇怪的旅行团。他们去了日本七天，但几乎没逛什么景点；他们花了大价钱，却买了一堆旧货。他们自己认为是去淘“宝”了，但别人却说他们打着幌子去赚钱了。

　　这个旅行团组织者的初衷，是想召集一帮人去海外寻找流失的中国文物，但不少参与者的初衷却只是想去海外买到便宜合适的宝贝。

　　组织者———一个以抢救海外流失文物为己任的公益基金，现在被人们骂为“中介机构”。而淘宝团如今被人说成了“文物贩子”。

　　淘宝日本

　　5月3日，43岁的王旭平一大早就到了北京首都机场。除了王旭平自己，还有19个队友与他一起登上了去日本的飞机。他的身份也已变成浙江省收藏家协会常务理事，一个正式的文物经营者兼鉴定者———在浙江金华当地，王旭平所开“婺宝轩”中的玉器、青瓷、家具颇为知名。这个日本淘宝团的组织方是中华抢救海外流失文物专项基金（以下简称“专项基金”）———一个成立于2002年10月的民间公益性社会团体。所谓“宝”指的是海外流失文物。

　　在此之前，这个专项基金会已经做了大量的前期工作。他们认为，日本是海外流失文物的重点区域，并因此与日本民间进行了接洽。3月10日，他们在媒体发布广告，征寻中国民间收藏家组团前往。专项基金给淘宝团安排的行程，重点在京都和大阪。那里的古董街上分布着大约90家古董店。不过，尽管组织者已经提前和一些店家打了招呼，但他们所能提供的中国文物仍然不能满足淘宝团所需。而更难以确认的是，到底哪些文物是从中国流失出去的。牛宪峰认为，海外流失文物，专指那些被外国人用非正当手段夺取的中国文物。但事实上，国际上只有很少的国宝级文物被公认从中国盗取，其他文物是否算做“海外流失”，已经很难取证。

　　也正因为如此，王旭平和他的队友们，从一开始就抱着和专项基金会不同的初衷。他们参加淘宝团惟一的目的，就是买到自己想要的宝物———尽管它们有可能并不是流失海外。回北京之前，王旭平和队友们带走了20多件淘来的“宝”。其中，除了仍有待估值的大部分中国文物，还包括一件王旭平购买的日本古代玉器。“我只是非常需要它。”他说。

　　争议“文物回购”

　　这听起来像一个讽刺。中华抢救海外流失文物专项基金组织的淘宝团，最后居然带回了日本的文物。

　　5月9日，淘宝团一行人刚回北京，就被媒体包围。有人质疑，这到底是爱国之举，还是牟利行为？一切言论都指向了组织者———一个以抢救海外流失文物为己任的公益基金。这个于2002年成立的专项基金，曾经以运作圆明园猪首铜像、龙门石窟流失佛教造像回归中国而声名大噪。它的成立日10月18日，也是火烧圆明园的纪念日。“但是，他们现在居然开始组织成批的民间文物投资牟利者，去海外买国宝了！”一位自称爱国者的人在网上批评说。

　　可是，很少有人知道这个基金会如今正面临的困局。事实上，专项基金成立三年以来，他们运作成功得以抢救回国的文物，总共只有四件。牛宪峰说，除了国家追索和回购之外，个人回购，个人捐赠以及追讨，是民间抢救流失海外文物的三种方式。长久以来，专项基金的运作方式是，通过海外资源寻找流失的国宝，然后试图说服国宝的拥有者捐赠回中国。如果不行，他们只能寻求买家购回，再捐给国家。但是只有一次成功———何鸿遷花600万购入圆明园猪首铜像再捐赠回国。

　　作为一个基金会，他们自己却没有足够的资金买回流失文物。“最多的时候，我们也只有200万。”牛宪峰说。而现在，他们再也无法说动国内的企业家，去做何鸿遷一样的慈善之举。

　　2005年，牛宪峰采取了更极端的方式。他们拟定了一份海外流失文物追讨名单，发起了一场来自民间的追讨国宝行动。但是，这个名单以喧嚣热闹开场，最终以流产结束。

　　其实，早在专项基金成立之初，大英博物馆、巴黎卢浮宫博物馆等19家欧美博物馆就联合发表声明，反对将艺术品特别是古代文物归还原属国。“现在看来，只有回购是抢救国宝最有效的途径。”牛宪峰说。

　　但是，回购同样面临一种尴尬。中国人从海外购得国宝之后，大多并没有捐赠给国家，而是自己拥有。牛宪峰说，专项基金此时很容易变成一个“中介性质”的机构，而不再是公益性质。不过，“至少，这些流失文物已经回到中国。按照法律，它们不可能被再次卖到海外去。”牛宪峰说。

　　日本淘宝团，就是专项基金正在推行的一种模式———“公益组织牵头，专家参谋，收藏家参与”，利用民间力量，尽可能的让文物回到中国，而且他们正准备将这种模式推广，下一步他们准备组团去欧洲，那里是中国瓷器流失最多的地方。据《21世纪经济报道》