公安法医鉴定涉嫌违法

　　据华夏时报报道 北京市公安局法医检验鉴定中心出具的交通伤残评定书，不被房山区人民法院认定，理由是这家隶属于北京市公安局的法医鉴定中心没有鉴定资质。

　　这个结论大多数老百姓都不敢相信。然而，这的确是真的。

　　据调查，该法医鉴定中心每天的社会业务量巨大，各地交通支队源源不断地向该中心“介绍”业务。而此前，全国人大常委会和公安部均发文要求，侦查机关鉴定机构不得承接社会司法鉴定业务。

　　[事件]车祸伤残评定被判无效

　　5月29日，刚满16岁的亢伟志坐在炕边的沙发上，手握着圆珠笔，一笔一画地在笔记本上写下四个大字：我想读书。10个月以前的一场车祸，使他脑干受伤，右手不能正常活动，连握笔写字也不停地颤抖。“我想读书，但我爸爸告诉我，我现在这个样子还上不了学。”亢伟志低下头，手搭在腿上，显得很沮丧。

　　亢伟志说，他被车撞倒后，右腿骨骺骨折，并昏迷了一个多月，苏醒后，说话迟钝，记忆力大减，医院诊断发现是脑干受损。亢伟志脱下长裤，右腿膝关节因骨骺骨折明显肿大，右腿有些弯曲。“很疼，无法正常行走。”亢伟志说。

　　亢伟志的父亲亢桂增说，5月25日，房山区人民法院开庭审理亢伟志被农用车撞伤赔偿案。原告亢伟志向被告李建合索要医疗费、残疾补偿金等15万余元赔偿。

　　在答辩阶段，被告代理人向法庭提出抗辩理由称，原告索要赔偿最重要的依据，是北京公安局法医鉴定中心所做的伤残评定书，但据她调查，该鉴定中心没有鉴定资质，因此该伤残评定书是无效的。

　　“堂堂公安局法医鉴定中心，做的伤残鉴定怎么会无效呢？”面对记者，亢桂增这位河北省高碑店市的农民一脸茫然。他回忆说，当他听到法院法官裁定“伤残评定书无效，北京市公安局法医鉴定中心无资质”时，简直不敢相信自己的耳朵。

　　[探究]法院依法调查鉴定中心

　　5月25日上午，亢桂增来到房山区人民法院，希望面见主审法官宋兆祥，宋法官的同事隗法官接待了他。

　　隗法官表示，到目前为止，法院方面还没有收到任何单位出具的、能表明市公安局法医鉴定中心具有鉴定资质的证明。如果当事人对法院关于“鉴定中心没有资质”的认定有异议，可以去收集相应证据，提供给法院。

　　隗法官表示，此前法院曾专门派工作人员前往位于清河的市公安局法医检验鉴定中心调查，要求鉴定中心出示其资质证明，但中心不能提供。

　　隗法官5月30日委托该院民三庭副庭长白法官作出回应。白法官表示，法院工作人员依照法定程序前往调查，但对方没有提供有关材料证明其具有资质；最高法院公示的具有鉴定资质的鉴定机构名单中也没有该中心。因此，法院可以认定该中心没有鉴定资质。

　　鉴定中心说市公安局就是“执照”

　　北京市公安局法医鉴定中心到底有没有资质？亢桂增决定亲赴清河调查。对于法院对鉴定中心资质的否定，该鉴定中心一位张姓警官称他感到“非常可笑”。他说，不仅公安系统的鉴定都委托他们来做，法院也有委托他们来做鉴定的，像海淀、平谷、顺义等区法院甚至外地的法院，“今天上午还有特意委托我们来做鉴定的”。张警官说。

　　但张警官表示，法院的裁定鉴定中心无权干涉。对于亢桂增希望鉴定中心出具证明，以便提供给法院的请求，张警官称没法帮忙。

　　在向领导请示之后，张警官又表示，该鉴定中心属于市公安局内部机构，作出鉴定结果是行使权力，不用出具资质证明，它不同于社会上一般的鉴定机构。“公安机关怎么能没有资质呢，公安局就是我们的‘执照’。没有资质是不可能的，我们在司法局有备案。”

　　■新闻追踪[结果]交通队退还鉴定费

　　就在亢桂增陷入困境之时，5月30日上午，房山交通支队事故科科长左贵通知他去交通支队一趟。亢桂增立即赶过去，结果大大出乎亢的意料。

　　左科长说，亢桂增向“110”投诉此事后，他就将此事向上级单位汇报，并到房山区人民法院进行沟通。左称，现在法院不认可有关鉴定结果，要求到另外的鉴定机构重新鉴定，为了不影响亢的索赔，“我们站在亢桂增的角度考虑，先把在公安局法医鉴定中心所收的鉴定费退给你，给你减轻一点负担”。

　　[最新进展]

　　昨晚，亢伟志的父亲亢桂增告诉记者，他将于两日内到一家具有鉴定资质的鉴定机构给孩子做伤残鉴定，以便使索赔诉讼得以继续。