宣城市原副书记杨枫受审 律师作荒唐辩护

　　荆楚网（楚天金报） 据新华社电 安徽原省委副书记王昭耀被调查时，与他有“郎舅关系”的宣城市委原副书记杨枫（副厅级）立即自首了自己的受贿事实。6月1日，巢湖市中院开庭审理杨枫受贿案。法庭未当庭宣判。

　　蛀虫自己“钻”出来

　　杨枫与安徽省原省委副书记、省政协副主席王昭耀是“郎舅关系”。2005年4月，在对王昭耀立案调查的过程中，杨枫主动交代了其职务犯罪问题。2005年8月26日，杨枫被合肥市公安局刑事拘留，同年9月7日，合肥市公安局依法将其逮捕。2006年4月30日，检察机关以涉嫌受贿罪对杨枫依法提起公诉。

　　为官10年收了126笔

　　据指控，杨枫于1994年8月至2005年春节期间，利用担任淮南市气象局局长、安徽省气象局副局长、宣城行署副专员、宣城市副市长和宣城市委副书记等职务的便利，为他人在职务提拔、工作调动、经营活动等事项上谋取利益，非法收受或者索取48人126次给予的财物。其中，非法收受人民币61万多元、美金3000元、港币2000元、澳大利亚元1000元；收受购物卡价值人民币2.63万元及手表、笔记本电脑、空调、工艺品等。

　　也曾经有“良心发现”

　　在近三个小时的庭审中，杨枫一直“配合默契”，对法官所提出的罪状，均表示没有异议。整个庭审，杨枫几乎没有为自己辩护，低头认罪。

　　法官问：人家逢年过节给你送礼，你有没有同样给别人送礼？杨枫答：有，我就给某外贸公司老总买过一台手提电脑。法官又问：在受贿时有没有“良心发现”，将礼物退还给别人。杨枫答：有一次我收受别人贿赂5万元，突然听说有关部门已经对自己进行查处，因害怕，退回了2万元。

　　“受贿不办事可做正面典型”

　　法庭上，杨枫的律师辩护说，杨枫受贿后没有积极去实施，更没有去实现，他的受贿没有侵害社会和国家的利益，没有损害国家的正常管理秩序，主观恶劣程度不应构成“受贿罪”，相反，杨枫的案件应当作“正面”典型宣传，以告诫那些认为“坦白从宽，将牢底坐穿，抗拒从严，回家过年”的人们。

　　法庭当庭驳回了杨枫辩护律师的荒唐论点，认为最高人民法院规定：“承诺、实施、实现”这三者只要符合其中之一便构成受贿罪。