《西安市中小学生伤害事故处理条例（草案）》将做修改

　　本报讯（记者李茗实习生申美王颖）本报关于《西安市中小学生伤害事故处理条例（草案）》在读者中征集意见以来，许多读者都对学校有过错，应当承担相应赔偿责任的相关条例提出质疑。记者将此反馈至市人大法制委后获悉，此条将会采纳读者意见进行修改。

　　草案原文

　　下列情形之一造成的学生伤害事故，学校有过错，应当承担相应的赔偿责任：

　　1.来自学校外部的突发性、偶然性侵害造成的；

　　2.学生自我伤害，造成伤残、死亡的；3.学生自行外出或者擅自离校期间发生的；

　　4.在学校规定的到校、离校时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；

　　5.节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的。

　　质疑声音

　　邮件为wuyancheng07163的读者：如果学生在家受到其家人或在校外精神上受到某种打击，并与学校无关且学校又不知情，学生在校期间自我伤害、伤残、死亡的，学校应以什么依据来维护自身权益？

　　邮件为dx0412的读者：我是一名小学教师，以上情况中的前三条我认为不合理：第一，学生自我伤害，应分情况，老师经常教育过，或未发现造成学生自我伤害，造成伤残、死亡的不应让老师承担责任，总不能让老师把学生用绳子拴住吧。第二，放学后或节假日，学生自行到校的，应分得具体点，如是学校器械不安全引发的，学校有责任；如果是学生人为造成的，不应学校负责。

　　邮件为leida＿2806的读者：学生的自我伤害为什么学校有责任呢？老师又不可能盯得住那么多的学生。再说一下课，学生都活动去了，在这期间如果发生了意外情况，老师就是不休息也看不过来呀！

　　西安幼儿师范学校薛老师：事故在学校发生的，学校似乎应该承担一部分责任。但是从老师和学校的角度考虑，老师也是人，总会有一些预料不到的事情发生。家长、学生和老师，还有学校方面，应该多沟通，及时发现存在的问题，特别是思想方面的，将造成伤害的可能性减到最小。

　　反馈动向

　　记者从市人大法制委获悉，他们正在为条例的修改做积极调研，关于这一条款已经着手准备修改。据悉，修改后此条中提到的伤害事故将分为学校有过错、学校无过错及混合过错三种情况来区分责任。