李文和案和解 获赔160万美元

　　四川新闻网-成都商报讯

　　持续6年半的华裔科学家李文和状告美国政府一案6月2日终于告一段落。当天，有关各方达成和解，美国政府和包括美联社在内的5家新闻机构将向李文和支付160多万美元的赔

偿金。

　　政府支付89.5万

　　据美联社报道，美国政府将向李文和支付89.5万美元，这笔钱主要用于支付诉讼费用和有关税金。虽然美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》、美国广播公司这5家新闻机构并不在被告之列，但它们也将向李文和支付75万美元的赔偿。

　　1999年3月，《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国有线新闻网等多家主流媒体援引匿名人士的话称，华裔科学家李文和涉嫌为中国窃取核机密。1999年12月，李文和将美国政府推上法庭，指控美国能源部和司法部在当年他被怀疑为间谍并接受调查的过程中，曾对外泄露了这一消息，严重侵犯了他的隐私权。

　　达成和解之后，李文和在一份声明中表示：“我们希望今天达成的协议能够传递这样一则强烈的信息，即政府官员和记者在履行各自职责的时候必须也应该为他们的行为负责，对国家赋予每个公民的隐私权应保持敏感。”

　　美联社的报道说，美国政府仍未承认他们侵犯了李文和的隐私权。但是李文和的律师伊丽莎白·米勒表示，支付赔偿表明“政府和记者们应该清楚正是因为他们的曝光才引发了本案”。

　　媒体勉强接受

　　另据《纽约时报》报道，当天《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、美联社和美国广播公司联合发表的一份声明表示，它们“不情愿地”接受了这个结果。“我们这样做是为了保护我们的线人，保护我们的记者免受进一步的制裁和可能的牢狱之灾，保护我们这些新闻机构免受可能的影响。”

　　曾经花费100多万美元为托马斯打这场官司的美国有线新闻网（CNN）没有参与这份联合声明的发表。CNN报道说：“我们之所以产生分歧是因为我们对向李文和支付赔偿是否恰当这件事情上还存在不同意见……我们承认其他人做出的不同决定，也尊重他们的决定，但是我们不愿意接受这个选择。”

　　2004年，这几家媒体的5名记者因拒绝向法庭透露线人身份而被判处藐视法庭罪，每天需向法庭交纳500美元的罚金。5名记者曾向最高法院提起上诉，最高法院本应在5月22日裁定是否审理此案，但考虑到本案有望和解，而推迟了对记者上诉的裁决。

　　（中国日报）

　　和解缘由 新闻机构“花钱免灾”

　　美联社说，司法和媒体专家认为，5家新闻机构出钱了结此案，这在近年尚属首例，也许是史无前例。

　　这些新闻机构发表声明说，之所以同意出钱，是为避免自己的记者坐牢、遭受更大金额罚款和泄露秘密消息源。尽管他们并不愿意，但这是“保护消息源和记者最好的办法”。这则声明没有提到当初报道本身是否准确。

　　本案达成和解后，美国联邦地区法院法官罗斯玛利·科利尔2日下令取消针对5名记者藐视法庭的诉讼程序。此前，5名记者已向最高法院提出上诉，但最高法院法官最近得悉案件接近达成和解后已推迟决定是否受理。

　　5名记者中，现供职于ＡＢＣ的皮埃尔·托马斯原为美国有线电视新闻网（ＣＮＮ）记者。ＣＮＮ单独发表声明说，它拒绝加入和解协议，因为对付钱逃避传票的做法存有异议。

　　美国政府部门也拒绝承认侵犯李文和的隐私权。（新华社）

　　案件关键 泄密者是谁？

　　在该案调查期间，大肆炒作的《纽约时报》等媒体记者虽然三缄其口拒绝透露消息来源，但是美国联邦上诉法院去年底做出判决，要求他们必须开口指认泄密者。美联社近日在报道中指出，美国前能源部长比尔·理查森可能故意向媒体泄露李文和个人资料。

　　上诉法院的判决中说，记者虽然有责任保护匿名消息源，但在李文和诉讼案中两个关键性因素决定了他们必须打破沉默：泄密者身份在本案中至关重要；李文和的律师在收集证据方面已经山穷水尽。

　　美国的《隐私法》中明确规定：“除非经过本人书面申请或预先书面同意，任何办事机构，不得通过任何通讯手段，向任何人或机构泄露记录系统中有关此人的任何记录。”

　　李文和获释后，向联邦法院提起诉讼，认为美国司法部、能源部等政府机构在调查期间向媒体透露本人及其妻子的个人信息，对自己的名誉造成了损害，已经构成了违法行为。（新京报）

　　真相大白 李文和上司承认“冤案”

　　2005年9月，李文和当年的顶头上司、新墨西哥州现任州长理查森终于首开金口，承认李文和案是冤案，李文和在遭羁押期间确实受到了“不公正的对待”。

　　克林顿政府的能源部长、新墨西哥州现任州长理查森2005年9月26日在接受美国电台采访时终于承认，当年被诬陷为“中国核弹间谍”的李文和在其被羁押的9个月期间确实受到了“不公正的对待”。

　　理查森在其推出的自传《不同的世界：美国生活历程》里写道：“提及李文和案，他确实受到了极不公正的对待。政府将一个弱不禁风的60岁的老人关在监狱里近一年，尽管我当时已经尽我所能试图影响司法部，希望能还李文和一个公正，但我应该更早认识到我们错了，我本应该说得更多一些。”

　　然而，李文和的奔波并没有任何的结果，出狱近6年了，虽然李文和59条罪名中的58条已经被撤销，但李文和从此失去工作，失去投票权。（新华社）

　　李文和案始末

　　李文和1939年出生于中国台湾省屏东，1974年加入美国籍，曾在美国能源部下属的洛斯阿拉莫斯核试验和核技术实验室工作20年。

　　李文和本应于1999年12月退休，但同年3月因被怀疑“向中国泄露有关Ｗ－88核弹头的机密”而受到美国联邦调查局（ＦＢＩ）调查，并被实验室辞退。但经过数月调查，对他的 “间谍活动”指控始终难以成立。

　　同年12月10日，联邦大陪审团以“非法下载机密资料”违反安全规定等59项罪名对他正式提出起诉。李文和随即被捕。

　　1999年12月20日，李文和向法院提起民事诉讼，控告美国联邦调查局、司法部和能源部违反联邦隐私保护条例，侵犯其隐私权，非法向媒体泄露消息，歪曲案情，错误地指控他为“中国间谍”。

　　2000年9月13日，李文和承认自己在洛斯阿拉莫斯国家实验室工作期间曾下载“机密信息”，但他同时申明自己从未打算损害美国利益，从未把有关信息转给任何第三方。代表美国司法部和能源部的检方则撤销了针对李文和的其他58项指控。法官依据协议判处李文和278天监禁，刑期与李文和遭受单独监禁的时间大体相当，因此，法庭判决后李文和即获自由。

　　（新华社）