一起涉嫖案竟有五版本辽宁近百人大代表呼吁重审

http://www.sina.com.cn 2006年06月05日12:46 合肥报业网-江淮晨报

　　《民主与法制时报》4月24日头版以《“沈阳嫖娼疑案”的台前幕后》为题报道了沈阳一副厅级干部“嫖娼疑案”后，引起了强烈的社会反响。

　　5月30日，近百名全国、省、市、区四级人大代表联名向全国人大、辽宁省人大、辽宁省检察院提交了《关于依法公正审理“卖淫嫖娼案”的建议》以下简称建议书。其中，全国人大代表１４名、辽宁省人大代表５０余名。

　　“提出建议的人大代表人数之多，而且包括了全国、省、市、区四级人大代表，这在全国是极为罕见的。”一位不愿意透露姓名的辽宁省人大代表告诉记者。

　　副厅级干部“嫖娼”被抓

　　２００５年１２月２３日晚，在沈阳市八经街７８号楼底层的鑫鑫足疗店发生了一起耐人寻味的卖淫嫖娼案。

　　事发当晚，承办民警张某、薛某在和平公安分局受案登记表简要案情一栏中记载：“２００５年１２月２３日２２时许，在和平八经街鑫鑫足疗店内，卖淫女李丽与嫖客刘立以人民币１００元的价格进行卖淫、嫖娼行为，被我现行抓获。”

　　在这起案件中，被沈阳南站派出所认定的嫖娼者刘立化名是沈阳某机关副厅级干部。正是因为这位副厅级干部的特殊身份，该案引起辽宁省、沈阳市纪委等有关部门的高度重视，并已成立调查组开展调查。日前，刘立也已聘请律师，准备起诉南站派出所。

　　另外３名涉案人分别是鑫鑫足疗店服务员李丽化名、鑫鑫足疗店店主宫双林和其前妻张秀华。根据和平公安分局２００５年１２月２９日下达的《收容教育决定书》，李丽被收容教育６个月；宫双林和张秀华于今年３月６日以容留他人卖淫罪被判处拘役３个月，各处罚金１．５万元。

　　就在调查组的调查逐渐深入的时候，４月７日，拘役３个月期满后的宫双林和前妻张秀华，向辽宁省沈阳市和平区法院递交再审申请书，要求撤销该院３月６日对其做出的容留他人卖淫罪的有罪判决。

　　４月９日，正在接受收容教育的李丽，也向和平区法院提起行政诉讼，要求撤销收容教育决定书，并赔偿损失；１３日，李丽又向沈阳市公安局提起行政复议，请求确认治安拘留处罚违法，并赔偿损失。

　　案件中涉及的４个人都大喊冤枉，使得这个看似普通的案件出现了戏剧性的变化。在接受记者分别采访时，他们都表示：“这是一起彻头彻尾的冤案。”

　　人大代表质疑嫖娼案

　　“根据有关法律规定，我们作为全国人大代表，就是要伸张正义，为民主持公道。”全国人大代表贾丹兵认为，作为办案民警，当晚也在现场做足疗，对涉嫌卖淫嫖娼的两名当事人，一是没有当场抓住“现行”，二是没有获取其他物证，不具备立案条件。“这种情况下，立案能不违法？”

　　“我代表当事人，强烈要求司法机关尽快地、公开地、公正地审理此案，我也将对此案关注到底。”贾丹兵如是说。

　　在建议书中，人大代表们认为，对于本案的处理，当事人既不服法院判决，又不服行政处罚，不仅未能达到法律效果和社会效果相统一，而且社会反响较大。

　　从当事人申诉理由和有关材料来看，一是认定宫双林、张秀华构成犯罪的主要证据是对李丽、刘立的讯问笔录，因李丽、刘立未能出庭作证，故二人的讯问笔录有相互矛盾之处，无法合理排除，而且有被添加修改之嫌。尤其是李丽、刘立现已翻供，本案则无证据证明宫、张构成犯罪。

　　二是李丽虽然在派出所曾供认其实施了卖淫行为，但其称该供认是在深夜两名男办案人员让其脱光衣服三点式后，用凉水浇身进行逼供和承认后立即放人进行诱供的情况下承认的。刘立亦称其供述是在办案人员逼供和骗供情况下取得的。而办案人员既未抓现行，又无实施卖淫嫖娼的工具、斑迹等实物证据。

　　三是从办案机关的立案登记表、公安行政处罚审批表及收容教育决定书的内容看，李丽、刘立的卖淫嫖娼行为均为“现行抓获”，而向有关机关出具的情况说明等书面材料中又称“不是现行抓获”，李丽、刘立均“穿着衣服”。可见，相互矛盾，无法自圆其说。因此，对本案事实和证据的客观真实性，应当引起重视。

　　人大代表提出三点建议

　　第一，建议和平区法院，对宫双林、张秀华容留卖淫一案依法再审。

　　第二，建议和平区法院对李丽不服公安机关行政处罚一案依法公正审理。

　　第三，建议省市检察机关对刘立、李丽控告和平公安分局南站派出所办案人员在办案过程中刑讯逼供的违法行为，依法查处，以维护公安机关的良好形象，维护公民的合法权益不受侵犯。

　　和平区法院负责审理此案的法官表示，对于这起卖淫嫖娼案，不管是否有人大代表关注，都将依法独立行使司法审判权力，根据已经发生了变化的证据的有关实际情况，公正审理此案。

　　（本报综合消息）

一起涉嫖案竟有五版本 辽宁近百人大代表呼吁重审