从收费看民意表达渠道缺失 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月06日01:20 安徽在线-新安晚报 | |||||||||
全国人大代表、广东省惠州市环保局副局长黄细花6月2日下午向全国人大常委会寄出了一份紧急建议,建议国家价格主管部门暂时叫停银行卡ATM跨行查询收费。 (《第一财经日报》6月5日报道) 自银联和各大银行筹谋收取跨行查询收费之时,公众就反应强烈,各种反对之声不
从收取小额账户管理费到收取跨行查询手续费,每次都有无数反对的声音。可银行和银联都是我行我素,连已经在各领域价格变化之前广泛运用的听证会也不屑于举行,径直单方面宣布费用收取的标准和时间。让人无限感慨之余,一方面见识了霸道作风,一方面不得不面对民意表达的渠道不通畅。 按道理来讲,面对公共事件,人大代表应该主动收集民意,代表民众主张合理合法的自身权利。但是,从2005年9月银联筹划到2006年6月1日各大银行正式收取跨行查询费用的9个月时间,没有人走出来代表民众向银联和银行说“不”,这不能不说是一种遗憾。而且,这次向全国人大常委会寄出紧急建议的全国人大代表是环保官员,这不是说环保官员提出这样的建议不妥,那些专业对口、熟悉业务的代表没有出来讲话,不能不说是一种遗憾。 不管结果如何,代表民众的声音已经传递到了全国人大常委会,将会被全国最高权力关注。这对那些对民意置之不理的居于垄断地位的企业是一种意义深远的警示,在民众保护自身权利意识觉醒与社会主义民主逐渐发展的当下,任何行业都不能忽视民众的切身利益和民众的主流意志。 | |||||||||