新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

上海第一证券营业部突现不明气体近千人疏散


http://www.sina.com.cn 2006年06月06日03:04 新闻晨报

  昨天上午10点半左右,控江路2067号第一证券营业部内突然冒出一股“大蒜”的气味,这股难闻的气味很快充斥到大厅的各个角落。营业部内200多名股民随后出现了轻微的恶心、胸闷等症状。“呆久了,人就会有点头晕。”不少股民随后报警称,“发现不明气体泄漏”。

  警方到场后,立即疏散了近千名居民,封锁了第一证券营业部、五环大厦商务楼西座
等发现不明气体的单位。消防、民防、燃气等部门随后接连赶赴现场,调查不明气体的成分及来源。12点半,有关部门排除了不明气体含有毒气体的可能性,解除封锁。但不明气体的来源尚不清楚。

  不明气体的出现,导致第一证券营业部因此关闭近3个小时。部分股民认为,这影响了自己的正常交易,营业所应当承担部分损失。对此,广发证券股份有限公司上海有关负责人认为,不明气体的出现应属不可抗力,没有义务承担责任。

  怪味突袭时股票正下跌

  昨天上午10点半左右,“第一证券”营业部内突然弥漫开一股“大蒜”样的臭味。“大家只顾着忙着炒股,开始还以为是附近面包房烘烤蒜茸面包散发的味道,没想到后来味道越来越重,竟呛得人喘不过气。”股民汤荣伟告诉记者,这股“怪味”蔓延得很快,前后不过三四分钟就已充满了整个证券营业厅。

  “本想屏一屏就过去了,没想到味道越来越重,后来人呆在里面都觉得喘不过气。”50岁的汤荣伟感到胸口发闷后,开始不情愿地随着大部分股民走出营业厅,他清晰记得当时依然有少部分股民屏息呆在营业厅,坚守阵地。汤荣伟回忆说,很多股民闻到这股气味后都感觉恶心、胸闷。

  “当时大盘正好开始下跌,离开营业厅意味着无法再进行交易,亏损全要自己吃进,所以很多股民选择撑在营业厅里继续交易。”汤荣伟记得,就在大部分人被“蒜味”呛得跑出营业厅时,一位年纪比他还大的老者依然躲在营业厅的角落里,盯着大屏幕进行交易,最后还是别人进去把他架出了营业厅。“很多人笑着说他要钱不要命。”

  实际上,隔壁五环大厦里的上班族早在9点半就闻到了这股异味。“开始还以为是有人在烧大蒜,但后来感觉到更像是塑料烧焦的味道,吸入后很难受。”大厦里上班的陶小姐告诉记者,很多人因为受不了,都跑到了楼下。

  警方紧急封锁疏散近千人

  因气体来源不明,浓度又越来越大,考虑到股民的人身安全,广发证券的工作人员拨打了110报警。

  “警方到场后,立即拉起了警戒线,封锁了营业部所在的大厦。”广发证券上海负责人陈克明告诉记者,事发时整个证券营业厅内散户、中户、大户加起来共有200多人,人员相对比较集中。陈克明表示,出于对股民人身安全的保护,他们关闭了营业厅,并配合警方疏散了股民。

  昨天上午11时许,记者在现场看到,因无法确定不明气体是否含有有毒成分,除第一证券营业所外,警方还疏散了隔壁的五环大厦西座内的所有人员。中午11时25分左右,警戒线的范围进一步扩大。“大厦总共18层,每层大约有18户,民警到场后要求我们挨家挨户通知居民疏散。”负责管理五环大厦西座的上海四菱物业管理服务有限公司工作人员吴女士告诉记者,大厦共疏散五六百名人员。

  与此同时,消防、民防、燃气等部

  门随后接连赶赴现场,调查不明气体的成分及来源。11时左右,燃气公司的工作人员排除了泄漏气体是煤气的可能性。中午11时25分,金桥抢险中队的消防多功能侦检车也赶赴现场,身穿防化服、头戴氧气面罩的抢险队员开始手持一根高尔夫球杆样的探测仪逐层进行排查。

  中午12点半,消防部门排除了不明气体含有毒气体的可能性,警方随后解除了封锁,但不明气体的来源依然不清楚。下午1时左右,第一证券营业所恢复正常营业,但里面依然能闻到“蒜味”。

  广发担心导致其全国中心机房断电

  除了股民们的人身安全外,第一证券的中心机房是广发证券担心的又一焦点。据了解,今年5月31日开始,中国证监会正式批准广发证券收购第一证券证券类资产并承接相关证券业务。自6月2日收市开始,广发证券已组成专门的收购接收小组进入第一证券总部及各下属营业部进行有关接收工作。

  据了解,第一证券的全国中心机房就设在控江路2067号2楼,一旦中心机房断电,第一证券全国营业网点的交易可能因此陷入瘫痪。“还好,机房的正常运作并未受到影响。”陈克明告诉记者,初步查明气体可能来自大厦下水道,但具体来源仍在进一步调查,为驱除不明气体,广发证券特地购买了4台电风扇以加强营业部的通风。

  [律师观点]

  证券公司做法无可厚非

  上海世代律师事务所潘定春律师认为,当公共场合出现危及公民人身安全的情况时,任何单位都有义务和责任疏散人群以保证公民的生命、财产安全。广发证券配合警方关闭营业部的做法是符合法律规定的。

  营业部的关闭在客观上确实可能造成了股民经济损失,但这只是一种可能性,股票交易过程中存在很大的主观性和不确定性,因此无法以这个过程来断定股民的实际损失;而且营业部交易也并非股民进行交易的唯一途径,因此仅据此就要求营业部进行赔偿有些牵强。

  [广发说法]

  当时交易系统并未中断

  "我们被疏散时,恰好是大盘下跌的时候,我的股票都没来得及抛出。"股民李先生认为,第一证券营业部的突然关闭导致股民的正常交易受到影响,因此应该赔偿股民的损失。

  对此,广发证券上海负责人陈克明认为,不明气体的出现应属不可抗力,广发证券关闭营业部是为保证股民人身安全、配合警方而采取的行动。他进一步解释说,在现场交易因营业厅的关闭而无法进行时,电话委托、网上交易等方式依然畅通,股民仍可以通过这些途径进行交易,并不存在交易中断的问题。

  "我们机房的交易日志显示,昨天一整天的运行都是正常的,未出现故障。"陈克明认为,不明气体的出现不是证券公司的责任,因此也不应当承担股民的损失。  □晨报记者倪冬


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有