赴公证处打电话取证赢回官司

　　债主缺乏相关字据一审败诉，其律师经公证后打电话录音取证被法庭采信，终审追回5万余元债务

　　本报讯（见习记者何雷）电话录音取证的法律效力非常有限，但沙区个体工商户涂某的代理律师，上公证处给欠债人打电话，由公证人员对录音取证过程作出公证，因此扳赢了债务官司。

　　昨天，涂某收到重庆市第一中级人民法院的终审判决书，最终上诉成功追回了5万多元债务。

　　电话取得欠债证据

　　“胡老板你欠别人的钱，确实不应当啊，拿一次货才几十块钱，这样都欠上了别人近6万。你也讲点道德，欠多少就尽量还多少吧。”“行嘛，行嘛，我也不想这样的，但你们非要去法院告我，这样多不好。”这就是涂某的代理人饶律师，和被告胡某的电话录音片段。

　　据介绍，饶律师以协商和协议为由，在重庆市渝州公证处人员的旁听及录音下，获得了被告方欠债的主要依据。被告胡某怎么也没想到，送货单上没自己的亲笔签名，却被对方律师设法取得证据，在电话中说出了欠款真相。

　　市一中院终审判决：胡某必须偿还所有欠款，并支付近7000元诉讼费用。

　　录音取证最好公证

　　“最初怎么都没有想到，官司一审会判我们输。”做个体配件生意的债主涂某称，自己因不太懂法律知识，加上盲目相信朋友，一年内仅凭对方业务员签字，就让被告方赊走5.7万元货物。

　　后来，对方不承认派了业务员来拿过货，在没其它证据的情况下，一审中涂某讨债败诉。饶律师想到了电话录音取证。

　　饶律师明白“电话录音的证据效力有限，其作为法庭证据的被采信情况一般都很特殊。在没有公证的情况下，绝大部分录音都不会被法庭采信。”因此，饶律师来到公证处，给欠债人打出了那个“有价值”的电话。