证据链条确定肇事真凶

　　停车场内发生蹊跷血案18岁保安员倒在车轮下

　　证据链条确定肇事真凶

　　本报记者李晓水通讯员方菲

　　2006年3月3日晚，福荣路某花园停车场内发生一宗蹊跷死亡案。停车场内一名18岁的保安员，倒在一辆别克小车下面，地上有血迹，但保安员身上及小车身上均无碰撞及碾压痕迹，监控录像也无法查出死亡的原因，司机说，他也不知怎么回事，下车时才发现这名保安员躺在他的车下……

　　这名停车场内的保安员是如何死亡的呢？这是一起交通肇事案还是一起凶杀案……交警、刑警、派出所民警分别展开了调查。

　　停车场保安莫名死亡

　　事故发生后，当时有人向“110”报了警，沙头派出所民警迅速赶到了现场。现场位于福田区福荣路某花园地下停车场内，一部车号为粤B／0E6××号蓝色别克赛欧小车，停在通道上，伤者陈某某（男，18岁，江西赣州人，保安员）已送往仁爱医院抢救，后抢救无效于22时30死亡。办案民警立即将上述情况向大队指挥室报告，随后大队值班领导刘文超副大队长、事故中队长陈廷贤、副中队长黎伟平、特勤组许志坚、张林也赶到现场。经对现场勘查，粤B／0E6××号小车左后轮旁有一条长0.6米血迹，地面无明显的刹车痕迹，小车车身、车头，底盘均无新碰撞痕迹。

　　办案民警立即对小车司机简某某（男，26岁）进行了询问。司机称，他的车未与死者身体有过接触。简某某说，当天晚上他与爱人在某花园一亲戚处，两口子刚开车从停车场出去，爱人忘了拿手机，于是又倒回来。下车后他才发现车下面躺着一个人，他也不知是怎么回事。

　　当晚，民警又前往医院对死者尸表进行了初步检验，也未发现死者身体表面有碰撞痕迹。

　　保安员莫名倒在车轮下

　　这到底是一起交通肇事案还是一起凶杀案呢？经磋商，该案由交警及刑警分别受理。

　　口岸交警大队对此案极为重视，从案发的第二天凌晨开始，事故中队民警分成四个小组，对案件进行了分工调查。第一组将小车司机简某某带至医院抽取血液，提供技术部门进行酒精测试；第二组调取事发当天各监控镜头录像资料并刻录成光碟保存；第三组将司机简某某、乘客黄某及事发现场当班保安员带往大队进行询问调查；第四组依照法律程序对粤B／0E6××号小车予以暂扣，同时对事发现场实行封锁。

　　经查，司机简某某当天并未饮酒；从各证人的询问笔录来看，仍无法查清死者是如何倒卧于小车车底的，也无人目击证人。

　　经查监控镜头的录像资料，死者陈某某当天上班时间为18时至第二天凌晨1时，主要职责为看管某超市仓库。从监控录像显示：死者陈某某在3月3日21时51分39秒之前的活动均有记录，之后直至21时51分50秒，粤B／0E6××号小车停下，中间死者陈某某有11秒钟时间进入监控盲区。死者如何倒卧于小车左前轮与左后轮之间无法得知。

　　3月5日下午，经对超市保安队长询问得知，该死者陈某某是由他从小车车底拉出送去抢救的，当时死者肩部以上即头部在小车左后轮附近的底盘下，右脸贴地朝车头方向，拉他出来时还有呼吸，并曾自行抢救过，后用面包车送往仁爱医院抢救。

　　排除刑事案的可能性

　　停车场的保安员是如何死亡，因何死亡的呢？3月6日上午，办案人员邀请事故科民警及司法鉴定所检验人员，对事发现场进行了恢复，经勘查现场及比对监控录像，仍无法确认死者与粤B／0E6××号小车有过接触。

　　3月6日下午，经对粤B／0E6××号小车进行检验，车身及底盘未发现血迹或死者陈某某衣物的附着物。

　　3月7日上午，经福田分局刑警队侦破分析，基本排除第三者外力致死可能，但需要进一步进行鉴定确认。3月7日下午，办案人员再次对司机简某某进行询问，同时又对停车场内保安进行了调查走访，仍无发现有价值线索。案件一时陷入了僵局。

　　死者家属不理解

　　四五天过去，案件仍无任何进展，作为办案民警——口岸交警大队事故中队中队长陈廷贤感到非常大的压力。死者亲属对办案民警非常不解，并提出了质疑，他们认为，死者的死因是清清楚楚的，死者陈某某是从粤B／0E6××号小车车底拉出的，那么陈某某就是该车撞死或压死的，交警这么久未对死者死因下结论，并且把一件简单的事情复杂化，这里面说不定有什么猫腻。他们甚至对办案民警进行了指责和辱骂。陈廷贤一遍遍向他们解释，办案是要讲证据的，目前的情况是，司机他不承认肇事，也还没有找到其他证据表明他肇事，你就不能说，死者与车辆存在因果关系。但是死者亲属还是不解，并要求办案程序必须透明。在以后的办案过程中，都有死者亲属跟着办案人员一起办案，一个月之后，他们对办案人员只剩下佩服和感激。

　　证据！要破这起案子，必须找到有力的证据！

　　3月8日上午，口岸交警大队办案人员与市交警局事故科、市公安局刑警支队、福田分局刑警队、沙头派出所的民警，共同进行了一次案情分析，会上排除了第三者外力致死的可能性，要求对死者进行解剖检验，以尽快确定致死原因。两周之后，经对死者尸检，查出死亡的原因为窒息死亡。

　　为了找到更多有力的证据，口岸交警大队又委托司法鉴定所进行痕迹及音像鉴定。痕迹鉴定包括车辆及死者衣物。对车辆的痕迹鉴定结果是：车体表面未发现新鲜的碰撞或擦花痕迹；而在死者衣服上，鉴定发现有轮胎印痕，并且鉴定表明轮胎印痕即为粤B／0E6××号小车的轮胎印痕。对音像鉴定也得出了结论：经对当天停车场监控录像资料进行鉴定，认为粤B／0E6××号小车“具备肇事时间”。至此，这起蹊跷的停车场内保安员死亡案终于有了定论，3月24日，该案被定为一起交通肇事案。肇事者在一个个科学的证据面前，也是无话可说。目前，肇事司机已被批准逮捕。

　　谈到这起案子的侦破过程，具体负责这起案子的口岸交警大队事故中队中队长陈廷贤感慨地说，他们在破案的过程中，得到了市公安局刑侦部门、市交警局事故科的同事以及许多专家的支持，考虑到案件的复杂性，他们还邀请了省公安厅、广州市公安局、佛山市公安局等有关方面的专家进行研究。他们的队员也是放弃了节假日，用科学的手段把一个个的证据找了出来，并最后形成了一个有效的证据琏。

　　谈到陈某某的死亡原因，办案民警认为，死者可能是在受伤之后，血液吸入肺部引发了窒息，并导致死亡。