两院院士选举工作将加大社会监督 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月07日02:34 第一财经日报 | |||||||||
候选人被举报将严格调查处理,直至取消已经通过的第二轮的评选结果 本报记者季谭发自北京 中国科学院第十三次院士大会和中国工程院第八次院士大会5日在北京召开。按照议程,今天下午中国工程院各分部内部将座谈“院士队伍建设”,内容涉及科学道德和学风建设
中国科学院院长路甬祥院士在5日两院院士大会上指出:“要正确对待院士荣誉,反对获取不当名誉和利益,抵制学术腐败和学术不端行为。坚持严谨治学,保证科学研究成果经得起历史和实践的检验,反对急功近利,杜绝学术剽窃欺诈行为。” 《第一财经日报》从本次大会上了解到,中国科学院学部在2005年制定了《中国科学院院士违背科学道德行为处理办法》,此次中科院院士大会还将修订《中国科学院院士章程》,进一步改革、完善院士增选制度。 与会的一位中科院院士告诉本报记者,此次会议的主要任务就是要修改中科院的院士章程,其中特别提到一位院士只能推荐一名候选人。据了解,此举旨在改变院士的推荐权力过大现象。 中国工程院院长徐匡迪院士也在昨天介绍,对于院士的增选工作,近年来改革力度加大,主要是加强了院士科学道德建设,加强院士的自律。并进一步完善增选制度,规范增选程序。 据本报记者了解,2003年和2005年相继减少了中国工程院院士的名额,同时减少了各类渠道提名候选人的数量,加大社会监督。 徐匡迪说,选举院士,实行对社会进行开放监督,并处理各类的投诉信和举报,组织院士到相关单位听取举报人的意见,对于被举报的候选人进行严格调查处理,直至取消已经通过的第二轮的评选结果。 路甬祥强调,各院士和候补院士应高度重视科学道德和学风建设问题,严格按照规定处理学风道德的投诉,并在院士评选会上公开调查内容。他并指出,院士们尤其要防止在推选候选人中的“被动推选”现象,要遏制院士增选过程中的不正之风。 对于呼声比较高的院士制度改革,中国工程院院士周勤之在接受本报记者采访时说:“过去发现院士候选人有问题,就取消了他的候选人资格。目前在医学界发现好几名,据我所知,在我们机械部也有五六个了,所以要加强制度约束,讲求公正、公平、透明。” 武汉大学校长、中国工程院院士刘经南昨天接受本报记者采访时指出:“当下的科学道德和学风建设,院士的自律是关键,同时,还需要他律机制,做好互相监督。” 西安交通大学教授、中国工程院院士汪应洛也向本报记者介绍:“外在的惩戒机制很重要。” |