院士制度不断改进完善院士荣誉来自社会不应特殊化

　　院士大会热议科研诚信体系建设期待院士制度不断改进完善

　　院士荣誉来自社会不应特殊化

　　【综合新华社北京6月6日电】如何改进和完善院士制度，成为两院院士大会的一大亮点。中国科学院院长路甬祥、中国工程院院长徐匡迪几乎是异口同声地表示，两院将进一

步加强院士队伍建设，不断完善院士增选制度。

　　不断完善院士增选制度

　　“总书记提出‘完善’院士制度，具有很强的针对性。”中国工程院院士张炳炎说，加强院士队伍建设，必须加大惩办不端行为的力度。要从体制、制度等深层次去找原因，阻断科学不端行为赖以生存的土壤。

　　中科院学部主席团认为，要在深入调查研究的基础上对现行的院士增选制度继续改进和完善。院士增选制度的改革，应有利于提高选举的公正性与科学性，有利于保持和增强院士团体的生机与活力，有利于优化院士团体的学科结构和年龄结构，真正把代表我国科技发展最高水平的优秀科学家选进院士队伍。

　　路甬祥指出，院士们要进一步增强责任感和使命感，自觉防止和抵制推荐过程中的所谓“被动推荐”现象。“这种现象相当程度上普遍存在，要坚决反对和遏制增选工作中的不正之风。”

　　徐匡迪在工作报告中也着重强调了科学道德和院士队伍建设问题。他指出，中国工程院一直高度重视这一问题，并采取了许多措施加以解决。每到增选年，给新当选院士及其单位专门发信，强调院士自律和严格要求。类似的做法今后要坚持，要继续加强院士队伍建设，弘扬社会主义荣辱观。中国工程院将认真总结过去院士增选的经验，开展调查研究，广泛征求院士的意见，进一步完善院士增选办法，保证新当选院士的质量。继续深入研究高层次工程科技人才成长的规律，加强对院士队伍发展规模的跟踪预测，为院士增选工作和院士队伍建设提供决策参考。

　　“院士”只是荣誉称号

　　在院士大会上，中国科学院院长路甬祥呼吁，每位院士都是学术界和社会的普通一员，社会要用平和的心态对待院士，不应将其特殊化。

　　路甬祥指出，广大院士要正确认识院士群体和院士个体的关系。院士群体作为优秀个体所组成的集体具有崇高声誉，以院士群体名义发布的观点、意见和建议是集体智慧的结晶，具有很高的权威性。院士个体只是荣誉称号，任何个人决不能以群体的权威性自居，不能以群体的声誉作为个人的资本，而应严于律己，对院士群体的声誉负责，并将个人行为置于群体声誉和规范的要求之下。

　　路甬祥郑重提醒全院700多位院士，党和政府对院士群体给予崇高荣誉，体现了对科学技术的高度重视，体现了对知识和人才的高度尊重。院士们不仅要对享有的荣誉保持清醒头脑，更要对肩负的责任具有深刻认识。

　　建科学不端行为监察制度

　　针对时有发生的严重违背科学道德现象，正在此间举行的院士大会上，中国科学院院长路甬祥代表学部主席团呼吁积极推动建立和完善科学合理的科技成果评价和奖励制度、科学不端行为监察制度和科研学术道德教育制度等，有力促进整个学术界科研诚信体系的建设进程。

　　随着市场经济大潮的冲击，加之我国目前的科技体制、法律法规和制度措施均还不够完善，科技界存在着急功近利、浮躁浮夸、科技成果只讲数量不讲质量等问题，甚至在少数人中出现了弄虚作假和抄袭剽窃等严重违背科学道德的现象，严重影响着我国科技队伍的学风建设和创新能力建设。

　　为加强院士队伍建设，维护院士群体的荣誉，进一步发挥院士群体在科学道德与学风建设方面的表率作用，中科院学部在2001年制定《中国科学院院士科学道德自律准则》的基础上，于2005年制定了《中国科学院院士违背科学道德行为处理办法》。这是新中国建立以来中国最高学术团体规范科学家行为的重要举措，是切实加强科技界科学道德与学风建设的表率性自律行动。

　　相关新闻

　　喜摘陈嘉庚科学奖

　　4人各奖30万

　　【据新华社北京6月6日电】（记者李斌卫敏丽）经过严格评选，晶体学家范海福院士、生物物理学家饶子和院士、空间物理学家涂传诒院士、密码学家王小云教授共同摘取2006年陈嘉庚科学奖的桂冠，各获奖金30万元人民币和一枚金质奖章。

　　这4位科学家都在各自领域取得了杰出的原创性科学贡献：中科院物理研究所研究员范海福在晶体衍射分析中的相位不确定问题上作出了重要成果；饶子和主要从事和重要病毒、肿瘤有关的蛋白质三维结构、功能以及蛋白质工程与创新药物的研究；涂传诒现任北京大学地球与空间科学学院教授，长期从事太阳物理特别是太阳风的研究，成绩斐然；现年40岁的王小云来自山东大学，主要研究领域为密码算法分析与设计，自1996年以来相继破解了一系列函数算法。