高考“人性化” 不应过了头 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月07日12:34 新闻晚报 | |||||||||
□晚报记者 谢飞君 高考来临之际,各地政府部门推出多条措施为高考保驾护航。这些措施涵盖交通特权、考试环境,甚至考生吃凉菜也被列入其中。不过,在感受“人性化”的同时,也要提醒有关部门,“人性化”要符合常理。 禁向考生卖凉菜
湖北省卫生厅日前发出紧急通知,部署高考期间食品卫生安全和医疗急救工作,其中特别强调各餐饮单位不得向考生制作和提供凉菜服务;严禁学校食堂制作凉菜,严禁将隔夜食品提供给学生食用。 据当地媒体报道,湖北省卫生厅通知要求,要加大对学校食堂食品及原料采购的监管,强化食品及原料索证管理制度。各定点接待高考考生的宾馆、酒店,要明确食品安全责任人,具体负责食品安全工作,在高考开始前对食品安全工作进行一次全面检查,消除食品安全隐患。 点评:各级卫生监督机构加大学校周边餐饮业监管,强化餐饮从业者的食品安全意识,特别是在原料采购、食品制作过程中,积极防范食物中毒的发生,这些都是非常好的措施,但是特别强调各餐饮单位不得向考生制作和提供凉菜服务,有些过火———一个看似学生模样的孩子点了凉菜,难道还要其出示证件证明自己非高三学生? 送考车一律不罚 南京交管部门制定特殊措施:对考务车辆及送考生参考的各类车辆(乘车人须出示准考证)的交通违法行为,一律予以教育并抓紧放行,不处罚不扣车,不耽误考生考试。 点评:高考是一件大事情,任何疏忽都可能对考生造成难以弥补的伤害。在可能的情况下,给考生提供最大的方便,非常有必要。但是对高考违法用车一律不处罚,却值得斟酌。 法律是公平的,既然违法了,就得接受处罚,任何人都没有不接受法律约束的特权。到现在为止,也没有那一部法律规定,高考时违法就可以不追究,不处罚。有关部门对高考违法用车不处罚的法律依据何在,没有法律依据,就作出免于处罚规定,是不是乱执法? 120闪灯不响笛 从天津市120急救中心获悉,天津市各急救站的120急救车在此期间将禁鸣警报器,并为考试期间出现疾病或晕场的考生提供免费服务。 点评:如果说控制噪音尚可理解,“让急救车变‘哑’”的措施则完全没必要。如果一个参加高考的高三学生,心理烦躁到连短短几声急救车的警报器都无法忍受,心理承受能力是否太弱,考上大学又有何用? 噪音扰民罚五万 成都市近日下发文件,对城区三环路内可能影响学生高考的四类扰民噪声将进行专项整治,情节恶劣的将依法处以五万元罚款。 据介绍,6月4日至9日为今年高考禁噪的集中整治时间,整治将以建筑工地、搬迁工地和娱乐场所等的施工噪声、交通噪声、商业噪声、娱乐噪声为重点。 点评:对发出的噪音处以五万元罚款,不是一个小数目,“噪音制造者”们应该会有所收敛。但一个直观的问题是,学生高考的场所,正是学生平时学习的场所,如果这些噪音单位确实存在,是否有关部门在平时就该监管、整治?如果噪音并不影响学习环境,那这次的规定是否有作秀之嫌? 考生随时可拨110 为确保高考有序、平稳、安全地顺利进行,西安市公安局出台了一系列服务措施和便民措施,承诺高考考生遇到问题可随时拨打110求助。 据介绍,西安市公安局日前召开了动员会,要求加强交通疏导,做到畅通无阻,保证考生在第一时间到达考场。 西安市公安局承诺,高考期间,考生遇到问题可随时拨打110,或向就近的民警、报警点求助。110指挥中心将在高考期间快速处置相关问题,及时为考生提供各种帮助。 点评:110是公共资源,每一个公民都有享用的权利,高考考生当然也能拨,但笔者认为,“高考期间,考生遇到问题可随时拨打110”不太妥当。忘记了准考证、碰到了心理问题,拨110能解决吗?而考生过多地拨打110,一方面将导致110人员紧张、频繁出动,势必影响办事的效率;与此同时,其他真正有拨打110需要的公众却很有可能遭遇“线路忙”的问题,无法得到该有的帮助。 相关专题:2006年高考 |