慈溪白骨案昨开庭审理

　　时报讯 备受社会关注的慈溪白骨案昨天在宁波市中级人民法院开庭审理。由于被告人徐某当庭翻供，公诉方、原告委托代理人与被告辩护人经过激烈辩护交锋，未能达成一致。法院认为，此案关系重大，双方不能达成一致，决定择日另行审判。

　　法庭上，徐某对自己犯下的错误表示深深悔恨，但在接受公诉人、原告委托代理人、被告辩护人及审判长的提问时，均否认了先前向公安机关及检察机关提供的八份口供笔录

里，关于自己用安眠药及电话线杀死受害者胡某的犯罪事实。

　　她说，那天晚上胡某喝了很多酒，来她家找她，当发现婚姻介绍信及婚纱照时，情绪十分激动，两人便争执起来。胡某说，如果她和别人结婚，他就去死。当时她很生气也很迷糊，就告诉他，你想死就死吧。然后胡某就拿出身上携带的安眠药叫她去泡给他喝。

　　而在徐某之前的口供笔录上，十分清楚地记载着她是用她自己买来的安眠药泡给胡某喝下去。

　　关于是否用电话线勒死胡某的事实，在先前公安及检察机关的笔录中，徐某交代得十分清楚，甚至连勒后胡某口角流出口水的细节都表述到位。而在昨天的庭审中，徐某说，已经记不清楚在案发现场找到的电话线到底是做什么用的。在公诉人一再询问下，徐某表示电话线本来是在分尸时想用来绑住胡某的双脚的，但最后有没有用上，她已经无法记清。

　　在随后附带的民事赔偿诉讼中，原告委托代理人表示，被告的行为严重伤害了一个家庭，不仅让这个家庭失去了经济支柱，而且还给受害人家属造成身心严重伤害。所以，原告方向被告徐某提出死亡赔偿费、丧葬费及精神赔偿费等总计141.14万元的民事赔偿。

　　被告辩护方认为刑事责任还没认定完全前，提出民事赔偿为时尚早。他们表示为了走完这个程序，还是对原告委托代理人提出的赔偿要求为被告进行了辩护，他们认为，根据相关证据，赔偿费用应远远低于原告提出的141万余元。

　　■相关链接

　　2006年3月7日，警方接到报警，在慈溪浒山街道童家村某三层楼房里发现一堆白骨。经过法医鉴定，该尸体死亡时间在十年左右，死后被人分尸。2006年3月10日，具有重大嫌疑的死者前女友徐某被刑事拘留。