本报讯记者汪自力报道本报5月31日刊登《朝阳广场要建人行天桥了》消息后，在读者中激起不少反响。一些市民还在“东林书院”论坛发起网上投票，对一些交通矛盾突出的交叉路口献计献策。
记者昨天中午在该论坛发现牞在“注目无锡”栏目下，6月2日该栏目版主“2008”的发帖：“质疑朝阳广场地铁出口修建过街天桥！”，此帖点击率高达853，回复也有59个。
“2008”首先贴出的是他给“无锡政府网”的一封信，他就规划部门为朝阳广场提出的4个比较方案中，只有天桥，没有地下通道提出异议。他对“天桥在上海等大城市已经逐步开始淘汰，无锡却还在造”表示不解。在众多回帖中，各个坛友对天桥好还是地道好众说纷纭。大体可以归纳为：一、既然要造地铁，干吗不一步到位，建地下通道不是更好吗？二、无锡大饭店的双龙桥、太湖大道上的人行天桥造得漂亮但没人走，担心朝阳天桥会有同样结果。三、天桥、地道各有利弊，关键在管理。“注目无锡”还就“朝阳天桥”在6月3日专门设立了一个网上投票，截至昨天中午，投票支持建天桥的有62、支持建地道的72、认为两者都要建的8、认为什么都不建维持现状的11。
另据悉，“朝阳天桥”除了引起网上热议外，在一些老年市民中也成了热门话题。
日前，“梁溪书友会”从事文化、历史研究的老先生们聚会时也专门进行了讨论。中国建筑学会建筑师学会会员、高级建筑师章海君先生认为：天桥地道没有绝对的好坏，选哪种有因地制宜和经济实力多方面的因素，南禅寺地区现在是5路交叉，交通已经非常复杂，理想中当然是一次解决最好。天桥有工期短、造价低的优点，但我们最担心的是妙光塔本身就不高，造了天桥很可能对周围景观产生破坏。加之这一区域定位是休闲商业，老人、孩子上下桥多有不便。
所以从长远看应该是造地道更好。
