守财老爹向女儿讨赡养费

　　10年前，小慧父母离异，随母生活，狠心的父亲违反协议分文不付抚育费，母亲含辛茹苦终将小慧养育成人。如今，有着一定劳动能力并藏有一笔不小的工龄买断金的父亲，却要女儿每月给付其赡养款，并将女儿告上法院。日前，黄浦区人民法院作出一审判决，对小慧父亲的诉请，作出不予支持的判决。

　　父母离异 父亲不付抚育费

　　小慧的父亲沈先生嗜酒如命，酒后经常为小事与小慧妈妈发生争吵。1996年，小慧13岁时，妈妈在第三次提起离婚诉讼后终于在法院的调解下与父亲劳燕分飞。根据当时达成的调解协议，小慧跟随妈妈一起生活，小慧父亲需每月支付抚育费140元。而将近10年过去了，小慧父亲却始终未付过一分抚育费。只是在离婚初小慧经常去看父亲时，他会给一点零用钱。小慧母女俩过着清贫的生活。

　　买断工龄 父亲索要赡养费

　　2003年初，小慧父亲从单位买断了工龄下岗了。买断工龄的沈先生拿到的一次性补助7万元存放在他妹妹处。沈先生还从政府有关部门领取了两年的失业救济金，他也没寻思过再找份工作。2004年7月24日，沈先生从妹妹处取回了3万余元，并在小慧和其他一些亲属面前当场写下字据：“兹有本人买断工龄余款32840元，从今天开始由本人保管，由本人负担自己的生活费，不会再找女儿小慧与兄弟姐妹，和任何人经济上无往来。如有违反负法律责任。”此时的小慧也已成家立业，父亲看到女儿的家庭，有着稳定的经济收入，遂萌生了向女儿索要赡养费的念头。

　　引发纠纷 父亲法院告女儿

　　2005年9月，沈先生把女儿告到了法院，在法庭上，沈先生称自己年老体弱，又无经济来源，要到六十周岁才能领取养老金。所以要求小慧支付他每月300元的赡养费，同时要求小慧支付5万元给他以备作看病之用。

　　小慧则认为，父亲有7万元的买断工龄款和领了两年的失业救济金足够维持日常生活，而且尚未丧失劳动能力，不需要子女赡养，所以不同意给付。但考虑到父女感情，自愿每月给付100元至父亲60周岁止。

　　无理请求 法院判决不支持

　　法院审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。但根据沈先生的年龄及身体状况，还未达到丧失劳动能力的程度，从沈先生领取买断工龄款的日期和金额看，尚有维持基本生活的经济基础。而且沈先生自己也曾立写书面字据言明由其负担自己的生活费。而沈先生说要5万元以备日后看病之需，也没有法律依据，法院不予支持。但小慧自愿给付的每月100月，法院则予以采纳。