教授定为处级 院士称很荒唐 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月08日13:18 法制晚报 | |||||||||
关键词:处级教授 教授定为处级 院士称很荒唐 新闻回放
“现在什么都和行政级别挂起来。比如说,非要给教授定个处级待遇,这其实很荒唐。”“谁来引领科学创新的问题,是科学家还是官员?”“科学技术说到底是非常具体的工作,年轻同志应抓住精力充沛的时候多做具体科学工作,而不是学而优则仕。”在日前举行的院士大会上,一些院士如是表示。 (据《中国青年报》) 各说各话 为什么很荒唐? 给科研人员定行政级别的做法之所以很荒唐,根本原因在于就科研和行政的本性而言,两者在内在品质上是完全格格不入的。前者注重的是学术自由,需要一种不拘一格、充分张扬个性的机制;而后者则是高度组织化的科层秩序,讲究“上命下从”的行动模式,注重纪律。很明显,将这两者强行捆绑到一起,很有可能造成学术的等级化、权力化。事实上,学术成就的大小、科研水平的高低并不取决于科研人员的级别、权力。 张贵峰 让行政的归行政 一方面是学术人员的行政化,另一方面是行政人员的学术化,行政与学术的形影不离、互相渗透,其实正是“学术单位行政化”管理的内在因素。倘若高校、科研机构等学术单位不能弄清学术人才与行政人才的边界,继续混淆二者的界限,处级教授之类的荒唐事还会一如既往地持续下去。惟有让二者成为两道互不干扰的平行线,才能让学术的归学术、行政的归行政。 王毅 打破行政官员的特权 在当下,搞科研的不当官的确不行。如果不和行政级别挂钩的话,不仅是仅有的科研项目难以搞定,而且我国科技人员所面临的物质环境就更为可怜。在现实生活中,行政官员的各种“特权”不仅难见减损,反而还有增长之势。首先,我们应从打破行政官员的某些特权入手,还原官大就意味着责任大、服务水平高的为官精神内核。其次,具体到科技创新上,国家应尽快立法,保护青年科技工作者的独立科研环境,保障科研工作者的生活、福利等。周明华 | |||||||||