79岁老翁“休妻” 屡告屡输

　　Ｎ本报记者陈佳裕/林良标/通讯员蔡章蓬

　　本报讯只因听信儿子的话，老夫坚决要休老妻。今年79岁的永春老伯章山新（化名）“一不小心”，成了泉州迄今年龄最大的离婚诉讼当事人。日前，章老伯再次接到永春县法院判决，不准他与妻子孙老太离婚。

　　据了解，这是章老伯作为原告，两年来接到的第3份败诉判决。昨日，记者调查了章老伯“休妻”的台前幕后。

　　告了三回输三回

　　章老伯是永春县石鼓镇某村人，今年79岁。他的老伴孙老太与他同龄，25年前，双方各自离异后再婚。从2004年4月章老伯状告孙老太要求离婚以来，章老伯屡败屡告，已经3次收到败诉判决或裁定书。

　　第一次离婚诉讼经历一、二审过程，其中一审判决由永春县法院作出，原告人章老伯不服上诉，泉州市中院3个月后作出裁定，维护县院“不准离婚”判决。

　　第二次离婚诉讼，发生在泉州中院裁定送达后20个月，即2006年3月。5月13日，永春县法院石鼓法庭不公开开庭审理案件，经调解无效，5月29日县法院下达一审判决，结果仍然是“不准离婚”。

　　请律师官司仍输

　　据介绍，章老伯虽然高龄，多有不便，但他离婚决心很大，不仅花钱请人写诉状，而且还请来律师助阵打官司。那么为什么章老伯的官司不会赢呢？昨日，石鼓法庭郑副庭长说，依据主要是原告离婚理由不成立。

　　据郑副庭长说，章老伯两次起诉和一次上诉，所列要求离婚理由基本一致，即“夫妻双方婚姻基础差，婚后性格不合，被告无事生非，离婚后不会有后遗症”等。

　　但是经法庭调查，这些理由缺乏事实依据，且法庭考虑被告孙老太年迈体弱，一旦离婚其赡养、居住、医药费用等，无切实保障，因此两次判决一次裁定，结果都不支持原告离婚诉求。

　　教唆亲爹休继母

　　5月29日一审判决后，章老伯当庭表示不上诉。是什么原因让一心要离的他改变主意呢？

　　郑副庭长告诉记者，原来是两名原告代理律师“做了细致工作”，在法庭上揭露了章老伯被儿子唆使蒙骗的事实，使老伯幡然醒悟，表示不上诉且要与老伴和好如初。

　　这两名律师是永春桃源法律服务所的陈律师和刘律师，他俩免费为孙老太代理辩护，还对章老伯一家情况进行了调查。

　　两人发现，章老伯和孙老太1980年11月结婚，帮助章养育前妻的3个子女成家立业，但章的一个儿子对继母并不孝顺，几年前因此被孙老太告上法庭，自此结怨，于是利用父母因琐事拌嘴之机，时常唆使挑拨两人关系，致章受骗提出离婚。

　　对整个事件，两位律师分析说，婚姻法规定离婚准予条件，年轻人和老年人并无区别，老年人婚姻本身比较脆弱，物质条件一般不如年轻人，精神需求却往往多于年轻人，因此提出离婚时，要考虑对方晚年生活保障和感情承受能力。