空调坠落砸坏百万玉花篮

　　现场照片

　　本报讯(记者张蕾)空调室内机突然坠落，将摆放在会客厅内的价值160万的翠玉花篮砸毁，因此蒙受损失的恒威房地产开发有限公司将北京市春兰电器经营公司及其组建单位一

并告上法院，索赔160万。今天上午，此案在西城法院开庭。

　　记者了解到，由于春兰电器经营公司的组建、拨款单位北京双同商贸公司已于2003年底注销，因此恒威公司此次将双同公司的组建单位西城区教委教师住宅建设管理中心一并列为第二被告。由于第一被告下落不明，法院经公告送达后，今天上午，原本定于8点半的庭审，由于等候第一被告拖延了50分钟，但对方始终没有露面，于是法院决定在只有原告和第二被告在场的情况下缺席审理。

　　恒威公司的代理律师在法庭上讲，2001年10月18日，恒威公司从中汉拍卖公司处购买了一个价值160万元的翠玉花篮，摆放在会客厅内。2004年4月21日，公司从第一被告春兰公司购买了五套春兰空调，并由其负责安装。2005年11月24日夜里，放在会客厅内的其中一匹空调室内机坠落，正砸在翠玉花篮上，将最艳丽、最大、成色最好的一朵花砸碎，使花篮价值大大贬损。公司发现后，立即通知了春兰公司，该公司人员到现场查看后表示“协商解决”，但之后却一直置之不理。

　　当庭，原告律师提交了恒威公司购买翠玉花篮的发票，以及春兰公司总经理助理匡某在看完现场后写下的一张表示“协商解决”的字条。该律师讲，按照规范空调室内机固定最少不能少于6个钢钉，但是春兰公司违反安装规程只安了4个，由于支撑力不够导致空调机掉下。

　　庭上针对法官对翠玉花篮160万原价的全额索赔提出的疑问，原告代理律师解释说，整个花篮都靠掉下的这一朵花支持，被砸毁后，其他花朵也均有破损，现在这个花篮已毫无收藏价值。

　　庭上，第二被告西城区教委教师住宅建设管理中心的代理人辩称，中心和春兰公司没有直接关系，对于他们之间的纠纷中心不是很了解。该代理人认为，春兰公司是独立的法人单位，因此一切责任应由春兰公司独立承担，恒威公司受损应该找春兰公司直接交涉，而不应该找他们。文并图

　　J009