文化遗产日 专家解读文化遗产“喜怒忧急”

　　四川新闻网-成都商报讯

　　第一个“文化遗产日”前夕，记者采访了国际知名民俗学者、中国民间文化遗产抢救工程专家委员会副主任乌丙安，了解到我国文化遗产现状、保护、存在问题等种种情况。

　　喜

　　乌丙安认为，中国作为文明古国和大国，物质文化遗产和非物质文化遗产都极其丰富。物质文化遗产就不用说了，北京故宫、西安兵马俑等文物古迹世人皆知，非物质文化遗产也丰富多彩，56个民族的珍贵民间文化，能列入各级保护项目的少说也有25万项。

　　第一批国家非物质文化遗产名录只有518项，乌老感到少了一点。他认为至少应在800项以上，才符合一个文明古国和文化大国的首批抢救遗产的比例。

　　怒

　　对目前非物质文化遗产保护工作，乌丙安认为各地情况可以归纳为三种：

　　第一种是申报积极，保护工作也得力。他举例说，浙江申报工作做得十分细致，列入国家级保护的项目44项，在全国最多。

　　第二种是申报积极，保护工作则处于“等、靠、要”状态。一些地方把申报项目当作“政绩工程”，当作向国家要钱的“钓鱼工程”，申报完就等国家拨款。

　　第三种是个别地方的个别领导，申报不积极，保护工作更提不到日程。一些行政官员认为他们比古人聪明，总感到“那些陈芝麻烂谷子的东西，要它们干吗？”

　　令人气愤的是，一些地方借保护文化遗产之名，牟经济利益之实。

　　忧

　　最令人担忧的是国家文化安全和文化主权受到威胁。据乌先生讲，这种威胁既来自国外，也来自国内。

　　乌丙安说，谁都知道，上世纪初中国文物被外国强盗大肆掠夺。如今，一些外国人又觊觎中国的非物质文化遗产。像川剧的变脸艺术，是中国戏曲界的“国家机密”之一，但现在有消息说已传到境外。

　　文化安全的威胁也来自国内。“我们没有把传统节日很好地留存下来，而是简单地变成了一种饮食习俗。西方人过平安夜是安静祥和，而我们却充满喧闹，全民抢购，甚至挤丢鞋子。”乌丙安痛心疾首：“有些人患了文化失忆症，找不到自己的精神家园”。

　　乌丙安认为，全球化是一把双刃剑，“现代野蛮”一直是以“现代文明”的诱人面孔展现在全民生活的各个角落，无时不在破坏我们的精神家园。我们的许多干部和群众对科学发展观的认识还比较模糊，工作中的随意性很大。在城乡建设、文化开放、以及日常生活各个方面摒弃传统……

　　急

　　乌丙安说，许多非物质文化遗产面临“人亡技绝”，远比大熊猫、金丝猴更濒危。他告诉记者，前年他到三峡听船工号子，一个领唱的老艄公唱得最地道，最原汁原味。前不久他再去三峡时，那位高龄老艄公的名字上已经加了一个黑框。

　　作为中国民间文化遗产抢救工程专家委员会副主任，乌丙安谈起文化遗产的保护工作，其急迫心情溢于言表。（新华社）

　　痛!绝大部分长城在“自生自灭”

　　长城，这一经历了2000多年风雨、绵延万里的世界体量最大的文物，是所有中国人的骄傲。记者最近随“2006中国长城新闻采访万里行”从山海关到嘉峪关，对长城沿线进行了实地采访，亲眼目睹了古长城艰难的生存状态，并记录下了印刻在长城身上的累累伤痕。

　　绝大部分长城段“自生自灭”

　　地点：甘肃省酒泉市怀茂乡

　　现状：这段明代长城由于长年受风沙侵蚀，已风化成一段一段长仅几米、高不足一米的土墩。这里盐碱化的土地对夯土长城墙体的浸渗尤为严重，靠近地面的墙体和盐碱地一样白花花的，并出现剥落现象。

　　记者手记:除了少数经过旅游开发的长城段外，目前绝大部分长城段都处于“自生自灭”的状态，没有受到过应有的保护。在山西、陕西、宁夏、甘肃等西部地区，占整个长城70％以上的夯土长城墙体断断续续，很多地方已看不出长城的痕迹。

　　“就地取材”用长城砖建猪圈

　　地点：甘肃武威市黄羊镇

　　现状：这处由汉代长城和明代长城叠加而成的长城段极具研究价值，保存也相对完好。但完整的墙体由于当地开挖的一条“春风渠”，被扒开了一个十多米的豁口，旁边还有一条乡村公路穿过。

　　记者手记:“就地取材”用长城砖建房、建猪圈，推倒长城使耕地得以连接成片，擅自攀登尚未开发的长城……记者在长城沿线看到、听到人为破坏长城的情况多不胜数。特别是在一些偏远贫困地区，人们几乎意识不到长城是文物，是需要保护的。

　　简单修复“另一种破坏”

　　地点：陕西府谷县麻镇

　　现状：当地村民在重修龙兴寺的同时，集资修复了一处明代成化年间的夯土长城墩台遗址。由于没有经过专家论证，这个新墩台一部分用旧砖，一部分用红砖，都被青色涂料覆盖，与下面残存的黄色夯土极不协调。

　　记者手记:近年来长城沿线各地都在争相修复自己属地内的长城。但有时候即使是出于好意的修复，也存在很多问题，比如把原有城墙的残存部分在砌筑新墙时拆除，或者没有任何依据、凭空想象长城及关口的形制等。这些简单、粗暴的修复长城行为，都是对长城的另一种破坏。

　　保护步伐跟不上破坏速度

　　地点：山西大同新荣区得胜堡

　　现状：昔日繁荣的明长城大同镇重要关隘——得胜堡，如今只剩下断壁残垣，堡内随处可见散落着的残砖碎瓦、石雕兽首、柱础基石等历史遗迹。

　　记者手记:在长城经过的区域，很多地方有长城保护措施，或者正在制定保护开发规划，但保护步伐往往跟不上破坏速度。（新华社）

　　新闻立即评

　　“文盲”干部该好好补补文化遗产课

　　正如文化部长孙家正在首个文化遗产日新闻发布会上所坦承的那样，我们的许多文化遗产并没有保护好。痛定思痛，深究原因，我们不得不说，一些手握文化遗产生杀予夺大权的地方领导干部，对此难辞其咎。正是他们对文化遗产保护的无知和漠视，让许多历史古迹遗产遭受了损毁之祸。

　　一些历尽千载风霜硕果仅存的珍贵古建筑、历史遗存，在近年一轮又一轮的开发热潮中，或被无情损毁消失，或被“保护”得面目全非。在丝绸之路上的古城天水，对明清古建的大规模拆除，使全城2000多古建仅剩百余座，取而代之的，是粗陋艳俗的仿古建筑；在福建古城建瓯，原本深沉完整的古城门上，偏偏狗尾续貂地续建一座不伦不类的门楼；同为中国四大名楼中的武汉黄鹤楼和南昌滕王阁，都在拔地而起的商业楼盘逼迫下气势不再；而始建于元代美轮美奂的济南万竹园，清初名居宁波张苍水故居，若不是群众挺身保护、媒体大声疾呼，都几乎毁于“开发”的推土机下。凡此种种，无不令人痛心疾首、愤慨不已。

　　与以往战乱灾祸造成的文化遗产损毁不同的是，这些对文物古建的破坏行为，往往是手续齐全理直气壮的“开发”行为，往往是有组织有计划的政府之举，甚至常常是打着“保护文物”的旗号。而能够漠视文物擅作开发决策的，除了手握城建规划、旧城拆迁、土地批租、项目建设重权的领导干部以外，谁人有这样的胆量和能量呢？

　　无知者无畏，正是某些领导干部对文化遗产保护的浅薄无知，对民族历史血脉传承的妄自菲薄，自身文化素养的贫乏，使他们对凝聚无数先人智慧心血的珍贵遗产漠然无情，鼓励、支持、纵容甚至亲自组织种种损毀文化遗产的行为。他们不以损毁文化遗产为耻，反以种种“拆旧建新”式的蠢事为荣，以敢拍板、敢决策、有“政绩”为荣。在这些干部眼里，满脑子招商引资，一门心思ＧＤＰ，与搞商务区、建开发区相比，拆几座古庙、扒几个门楼、毁几条古巷又算得了什么？

　　我们的文化遗产当然不因这些“文盲”干部的无知而降低身价。一砖一瓦，一寺一院，一街一巷，一歌一咏，一诗一画，这些历经历史风雨淘洗流传下来的文化遗产，栖息着我们民族历史的灵魂，传承着我们民族的精神薪火，凝聚着我们民族的情感气质，是我们民族得以血脉绵延、生生不息的内在动力，更是我们走向未来、实现振兴的“软实力”。

　　是该对领导干部在文化遗产保护上“扫盲”的时候了。在讲求经济社会协调发展的今天，一个对我们民族丰富历史文化缺课甚多、没有文化素养的干部，一个对文化遗产漠然无知的干部，一个无视文物保护、肆意妄为的干部，不管在他的治下增加了多少ＧＤＰ，都不是一个合格称职的干部。

　　首个中国文化遗产日，是提升全民族文化遗产保护意识的一次契机。各地各级领导干部更应借此好好补一补文化遗产课，提高自身的历史文化素养，免让珍贵的文化遗产在这样那样的“开发”“保护”中再遭损毁。

　　（新华社）