广西忻城狠抓办案质量“五对比”带来“五无”新变化

　　本报南宁6月10日电（记者崔佐钧 通讯员卢建宁 蓝奇旺） 8％与0．95％，这两个数字有什么特别的意义吗？ 广西壮族自治区忻城县检察院检察官会告诉你，它关系到一个人罪与非罪的大问题。

　　今年年初，忻城县检察院受理了一起案件，公安机关通过“手掌法”鉴定认定，樊某殴打被害人，致其软组织挫伤占体表总面积达8％，构成轻伤。“手掌法”是指以被害人的

一只手掌作为其体表面积的1％，并以此手掌比对损伤部位，由此估算体表的大致损伤面积的体表损伤计算方式。按照《人体轻伤鉴定标准（试行）》规定，肢体软组织挫伤占体表总面积6％以上即构成轻伤，8％意味着樊某涉嫌犯罪。

　　检察官钟卫革和法医莫学蔼认真审查了案卷，他们对“手掌法”心生疑窦。经与广西壮族自治区检察院法医联系得知“手掌法”是一种比较粗略的估算方法，为了保证鉴定的准确性，医学界已经采用了最新的体表损伤计算公式。于是，他们测量出被害人的体重、身高等数据后，依据最新的体表损伤计算公式，得出被害人软组织挫伤仅占体表总面积的0．95％，并没有达到6％的轻伤标准。据此，忻城县检察院对樊某作出不批准逮捕决定，防止了一起错案发生。

　　这是该院在“规范执法行为，促进执法公正”活动中狠抓刑事案件办案质量的一个生动剪影。它得益于该院坚持的“五对比”工作方法，即：将公安机关认定的犯罪事实与案卷材料作对比，看是否能对应证明；将犯罪嫌疑人及同案人的供述和其他证据作对比，看是否一致；将犯罪事实与确定的犯罪性质和罪名认定作对比，看是否正确；将犯罪嫌疑人的罪行、认罪态度及悔罪表现、生理、身体状况与法律规定作对比，看是否应当逮捕或起诉；将侦查行为和相应的法律文书作对比，看侦查活动是否合法，排除非法证据，做好印证工作。

　　在此基础上，他们把重点放在容易出现问题的“四类案件”上。一是有疑点的案件，包括罪与非罪界限不清、捕与不捕难以确定的，刑事责任年龄不清的，犯罪嫌疑人供述前后矛盾或供述违背常理的，据以定罪的主要证据存在矛盾的；二是特殊案件，包括命案等重大、疑难、复杂案件，未成年人犯罪案件，争议较大的案件；三是犯罪嫌疑人要求讯问的案件；四是侦查活动可能违法的案件。对于这“四类案件”，该院通过讯问犯罪嫌疑人和审核证据，使一些犯罪事实模糊，定罪证据不充分的“夹生案”和不应追究刑事责任的案件在批捕阶段即得到严格把关。

　　2005年至今，该院受理审查逮捕案件215件298人，批准逮捕196件268人，不批准逮捕19件30人；受理审查起诉案件217件287人，向法院提起公诉180件235人。刑事案件质量实现了“五无”：无无罪判决案件、无撤诉案件、无存疑不诉案件、无捕后撤案案件、无捕后诉不出案件。