台媒：民进党不要绝地大反攻 而要闭门大反省

　　中国台湾网6 月11日消息台湾《中国时报》今天发表社论说，陈水扁的“保证”，从来没少过。面对陈水扁一家弊案缠身，连民进党对外都无言以对，党中央搜集资料，印满三张A4纸，向陈水扁问个清楚明白。陈水扁还是“保证”：他和吴淑珍都没事。民进党遂决定本周起“绝地大反攻”，不过，这个反攻到底对陈水扁、“第一家庭”和民进党，是利是弊，还很难说。

　　社论说，“第一家庭”能惹出三大张纸的弊案或争议，着实惊人。民进党并没把这三大张争议的具体情节和案情对外完整披露，仅仅就台开案部分，“确认”和陈水扁与吴淑珍无关。至于SOGO案，则肯定并未收受包括李恒隆、章民强、徐旭东、陈哲男所送的礼券，因此，民进党对陈水扁夫妇的清白非常有信心。坦白讲，民进党听凭陈水扁一人保证所建立的信心基础，其实非常薄弱。

　　以台开案而言，除了内线交易情节，还有土地联贷案、买卖官案、甚至衍生而出的炒地皮案、侵占捐款案。这其中大部分的资金流向，据检调清查确实都和陈水扁夫妇与其女陈幸妤似乎无关。但是，陈水扁官邸前总管为什么要民间文化界友人捐输陈水扁亲家赵玉柱？官邸总管需要负责运动团体的资金吗？迄今没有答案。有关赵建铭与台开前董事长苏德建间的买卖官疑云，还牵扯出台湾财政部长、“总统府”副秘书长、“行政院”秘书长至少三位政务官，那么赵建铭与苏德建间的资金往来就不仅只是赵建铭一人之事，“总统府”必须有个交代。

　　再说SOGO股权争夺战和衍生而出的礼券案。此案争夺股权各方无不竞相奔走找“高层”，李恒隆找上的是陈哲男，他是“总统近臣”；蔡辰洋找的是黄芳彦，他是官邸医师；徐旭东则攀上了与官邸私谊甚笃的诚品老板吴清友，直接带进官邸。民间公司股权转移必须以官邸为战场，这就是当前台湾最莫名其妙的官场怪现象，“第一夫人”显然很难完全说和自己无关。吴淑珍的礼券到底收自何方？民进党向陈水扁求证后，亦无答案，只说有十万礼券是金孙的满月礼，那么讲得更清楚一点，是哪位企业好友送的？

　　社论说，至于包括陈水扁、吴淑珍、儿子、女儿收受的珠宝、手表、名车，陈水扁只说，被指涉送礼的当事人都出面否认。但官邸受赠名车的传闻已经不只一件，从陈致中到吴淑珍，难道民进党认为这是妥当的吗？珠宝名表更别提了，一件未依法申报不说，光从最简单的常识判断，有哪个董事长会笨到出面承认：“真的是我送的？”

　　除开上述争议，民进党可有要官邸说明，二次金改所涉之金控合并案，何以案案都围绕着官邸？可有再问官邸，当年吴淑珍要声言送钱进官邸的陈由豪，“要跳楼就去跳。”陈水扁保证有收钱就下台，如今民进党前“立委”沈富雄证实陈由豪所言为真，陈水扁的保证算不算数？

　　民进党若以为“第一家庭”风暴，只缘于赵建铭闹出的台开案，和最近旧案重炒的SOGO案，那就未免太过天真。诚如中国国民党主席马英九所言，如今对“第一家庭”的民怨、民愤，是积累六年之果。

　　社论说，民进党为防堵吕秀莲“继位”的可能，进而拟定出这么一个绝地反攻的可笑计划，党主席游锡堃声言，他都调查完毕，确认陈水扁、吴淑珍都没事；不知游主席的调查是本于检调的通报？还是超越检调的高层指示？或者，游主席误认自己可以扮演“检察总长”的角色？

　　陈水扁、吴淑珍的清白，固不能因赵建铭一人而拖累，但也不因陈水扁私下与党主席的对话而得到澄清。所有的争议和弊案，没有别的方法，端视检调最后调查的结果。陈水扁个人不宜反复对外强调“一人犯案，株连九族”；党政高层更不宜以“党已调查完毕”，据以做为与在野政党抗衡的理由。不要忘了：目前弊案缠身的不是在野党，而是执政者。

　　让民进党创党二十年所累积的清廉改革形象一夕破毁者，不只是赵建铭；还有遇事不问是非，只知护卫“近臣”与家人的陈水扁；更有永远把权力考量摆在第一位的民进党。民进党若无视当前反贪腐的民气，愈是不问是非地盲目反扑，与当年清廉改革的创党初衷愈远，民怨与民愤只会愈深。 （方辉）