Ｎ本报记者 储白珊 实习生 林志坚 通讯员 陈莉
本报讯 福清一女子在日本打工时意外死亡，当地政府寄回一笔遗属补偿金，暂放在死者其中一个女儿的户头上。不久后，一家人因为这笔钱发生了纠纷，死者的父母认为这是一笔遗产，所有的法定继承人都有份，死者的女儿认为这是指定用途的钱款，只能由她们享有。近日，福清法院做出一审判决，支持死者女儿一方。
死者何灵灵是福清人，1996年2月，何灵灵与福清人齐庆按照当地风俗举行了婚礼，生下两个女儿，但一直没办理结婚登记。1997年，何灵灵随齐庆前往日本打工，两个女儿都留给何灵灵的双亲照顾。2000年10月，何灵灵在日本打工期间，在工地上班的她不幸被倒塌的钢筋砸死，日本有关部门根据相关法律，给予何灵灵一笔约72万元人民币的遗属补偿金，指定给她的两个女儿，由何灵灵的其中一个女儿来接受。
补偿金到账后，何灵灵的双亲曾与女婿齐庆写了三份《协议书》，约定这笔钱老人占30%，齐庆占30%，何灵灵的两个女儿各占20%。但何灵灵的两个女儿认为，这笔钱的用途已经指明，是两人的遗属补偿金，不是遗产。为此，两个女儿提供了一些日本当地政府出具的证据材料。法院认为，在域外形成的证据，必须经过公正、认证程序，才能在国内法庭上适用。具体的做法是当事人依次向外国相关行政机关申请，再由外国外交部、省级行政部门证明，最后再由中国驻该国大使馆领事部认证，才能合法地在国内使用。何灵灵的两个女儿提供了符合上述所有程序的证据，最终让法院相信，这笔遗属补偿金是指明留给她们的，而不是遗产。
