信贷员失踪立案艰难

　　本报安康讯（记者陈春平）迄今为止，紫阳县“信贷员失踪遗留百万巨款”事件仍未立案。本报近日对此事连续报道后，昨日，紫阳警方一名领导称，不立案是县委政法委研究的结果。对这一事件，究竟是立案还是不立案，紫阳警方和检察院之间出现了纷争。

　　据警方报案记录显示，紫阳县洞河信用社信贷员谢军失踪后，报案的受害人共有31名，涉及金额为76.29万元。在报案人员中，有20人是以“借款后下落不明”为由报案，其中

19人持有借款白条，一人没有借条。另有11人是以谢军“揽储未给存单”为由报案，并持有谢军出具的借款白条。

　　据警方介绍，众多受害人陆续报案后，引起县委、县政府高度重视，并已多次召开专题会议研究协商解决此事。然而，在相关部门高度重视下，这一事件的解决却一直没有进展。

　　昨日，紫阳县公安局一名领导介绍，警方之所以没有立案，是县委政法委联合会议研究协商的结果。据知情人介绍，5月22日，县委政法委召集县公安局、检察院及法院主要领导，对“信贷员失踪遗留百万巨款”一事专题研究后认为：谢军的行为目前不够刑事立案条件，现不予立案。

　　对县检察院有关人员建议立案的说法，警方表示，县检察院有监督公安执法办案的权力，如果看到检察院的立案建议书，县公安局会无条件立案。

　　有受害人认为，如果警方坚持不立案，那整个事件一拖再拖，最终会不了了之。紫阳县司法部门一名知情人表示，如果按民事诉讼，众多有白条的受害人无疑会赢得官司。但如果找不到失踪的信贷员，即便赢了官司也执行不了。这样的结果对受害人来说，只不过是把“借款白条”换成了“法律白条”。

　　如何找到信贷员谢军，县检察院检察长李吉虎明确表示，只有立案后司法介入，才容易找到。