学术出版的尴尬

　　学术出版被边缘化的现象在世界各国普遍存在，即使发达国家也不例外。但是，发达国家自有应对之策：一是学术研究基金和学术出版基金的资助；二是学术出版物的高定价。事实证明，这一机制有效地保证了学术出版在出版商业化的大潮中觅得自己的席位而不被淹没。

　　反观我国，由于没有有效保证和促进学术出版的制度和法规，学术出版无法得到资

金的保证，使出版社视此类出版物为鸡肋——弃之可惜，食之无味。此外，国人扶持和资助学术出版的观念滞后，或者说，中国人到目前为止还没有对学术出版予以关注并给以帮助的意识。当然，这里有一个制度上的缺漏问题——我们的法律对公益性的捐助并不保护，我们的税收制度更不鼓励公益性的捐助。所以，民间的资金很难进入学术出版，更谈不上建立学术出版的基金和基金会，所有的资助只来自政府。可是政府财力有限，无法从根本上解决资金问题。

　　至于高定价，发达国家的高定价基于他们的高购买力。我国的出版社如果要按照收回成本的方法以小印数高定价来给学术图书定价，那么，绝大多数的学者无力购买。

　　把学术出版的责任全部交给了出版，殊不知，出版的肩膀根本担不起这副担子。（《中国新闻出版报》5.30）