台媒:公听会拒答辩不外是为保护"第一家庭" | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月14日09:17 华夏经纬网 | |||||||||
华夏经纬网6月14日讯:《中国时报》发表文章分析说,陈水扁成为台湾“宪政”史上首位被“国会”发动罢免的“总统”。“立法院”激活罢免案之日,也是“朝野”大斗法的开始。“总统府”一旦认定罢免案出不了“立法院”大门,紧接着登场的便是“元首”尊严保卫战。 文章说,泛蓝意在藉由“总统”向“国会”答辩流程,把陈水扁从“宪法”的“元
据了解,“总统府”到目前为止,还没有正式响应是否出席公听会。但“行政院长”苏贞昌已抢先呛声,“相关刑事案件进行应该依‘法’侦办,三权之间不该揪在一起、有所逾越。”暗批“立法院”不应介入侦办中的“司法”案件。 文章说,陈水扁要不要向“立法院”提出答辩书也有类似思维逻辑。依“立法院职权行使法”,没有规定陈水扁面对罢免案时,一定要提答辩书。“府方”前天沙盘推演时,主战派就认为,根本没必要提什么答辩书,最后是主战派抬头,确定不提答辩书,且认定答辩也改变不了结果,不答辩反而可凸显泛蓝的无理取闹。 事实上,“府方”不外是为了保护“第一家庭”,免得说愈多麻烦愈多。例如,“总统府”新闻稿,起初还有问有答,道出吴淑珍的礼券是与友人集资购买,花了三万多元;后来不管外界问什么,府方索性都以“尊重‘司法’”、“有证据请向检调提出检举”打发。 因此,文章认为,从罢免激活到二十七日“立法院”表决这段时期,可说是关键无比。从情势上研判,即使检调要让赵建铭回家陪产,也会先避开罢免案的锋头,二十七日以后再说。 | |||||||||