据《当代生活报》6月13日报道，郑州市市直机关以经济房名义“团购”了126套豪宅。这个小区的388套“经济适用房”，最小的93平方米，大的是150平方米以上的复式住宅，有人买房后又将房子加价10万元倒卖给“中低收入家庭”。
经济适用房变成了毫宅，而且被私下“团购”，它还是为穷人盖的房子吗？在此事件中，除了进行严厉批评外，我想，大家更应该把目光投向经济适用房在设计、
建造、销售各个环节的监管空白上。
与郑州经济适用房超过150平米形成鲜明反差的是，在国家近期出台的一系列打压虚高房价的措施中，其中一条重要举措是：楼盘必须有70％以上的房子在90平米以下。普通房子尚且规定要多建普通人买得起的小户型，经济适用房又怎能建成“腐败豪宅”呢？关于经济适用房的存废问题，一直以来争议很大，支持者认为这是给中低收入者的一种帮扶，应该坚持，而反对者的观点主要是经济适用房容易产生腐败，不能起到应有的作用。近几年，房价一直飚升，房价问题被称为压在百姓头上的新“三座大山”之一，与医疗、教育一起成为百姓心中永远的痛；另外，经过多年的发展，大家都觉得经济适用房的购销在不断完善。在这两方面情况下，关于取消经济适用房的声音才有所减弱。让人遗憾的是，郑州的豪宅事件，再次暴露出了经济适用房的问题：它的监管，实在是太过松懈了！这样的经济适用房政策，必须进行改革。
按照规定，经济试用房是为中低收入人群盖的房子。这就要求房子要盖小一点，可以多盖一些，让更多人受惠。因此，各个城市都出台了不同的“最大”经济适用房规定，比如武汉是95平方米，浙江是90平方米……但是，更多的地方只是关注了经济适用房的价格，而忽略了户型大小。在缺少有效监管的情况下，经济适用房能不被与腐败划上等号吗？
团购事件，暴露了经济适用房严重的监管漏洞。我以为，当务之急，各地都必须对经济适用房户型大小进行严格规定，并从设计环节就开始监管，才不会再次出现豪宅经济适用房的丑闻，才能让经济适用房政策发挥应有的作用。（魏桂香）编辑:王香菊作者:魏桂香
