教师学术分歧学生论文全遭“毙”

　　上海师大油画专业12名学生被迫重写毕业论文，审查合格方可毕业

　　6月13日，郭圣良躺在床上，使劲地抽烟。郭是上海师范大学(以下简称“上海师大”)美术学院绘画系2002级应届本科毕业生，5月12日，在论文答辩中，该班12名学生整体通过。其后的5月24日，美术学院院长徐芒耀主持召开学院学位委员会第二次评审会，评定这些学生的论文“不及格”。

　　事后，12名学生向校方递交公开信，提出该班指导老师刘大鸿与院长徐芒耀学术观点相左、双方在教学思路上摩擦不断才导致这个事件。

　　尝试：学生论文各有特色

　　“这是尝试全新改革的一部分。”指导老师刘大鸿强调，他给学生出的论文选题是“以四年的专业学习实践活动”为基础写出自己4年的学习感受，要求区别于以往泛泛空论，也不要赘述“某画家、某风格、某流派……”的做法。

　　“教经济学的老师，上课就给我们念课本，用不着那样的老师，教法律的老师，他表达得很清楚，很真实……”这是郭圣良论文里的一段，他的这篇题为《大学里认识的一些人》，8000余字的篇幅讲述了大学中的“人和事”。郭圣良在论文中还提到了师大的女生，说她们虽然高考很牛，但教育制度把她们都搞傻了。

　　意外：毕业论文集体遭“毙”

　　论文答辩后第三天，5月12日，美术学院学位委员会的7位老师对全院150位学生的毕业论文进行审查，指导老师刘大鸿作为成员参与其中，“当时并没有人提出异议，按照以往的惯例，这就意味着论文全都合格了”。

　　但上海师大美院党总支书记罗志林觉出了其中的问题。“学生的论文怎么可以对老师评头论足？”罗志林说，他发现问题后马上联系正在湖北出差的徐芒耀院长。5月24日，作为学院学位委员会主任的徐芒耀组织召开第二次评审会，在这次评审会上，针对12名学生的论文做出“不及格”的判定。

　　学生：学术分歧导致困局

　　美术学院绘画系系主任黄启后教授说：“全班论文不及格，这在学校是第一次。”

　　“是老师之间学术以及教学观念的不同，导致了我们现在的下场。”6月2日，在向校方领导反映此事的公开信中，学生们认为，正是指导老师刘大鸿与该院院长徐芒耀在创作理念上的分歧，导致他们集体遭遇“论文不及格”的困局。

　　解决：重写论文可以毕业

　　上海师大常务副校长项家祥介绍说，学校接到学生反映后，“感到里面可能存在一些问题”，便指派学校教务处提前介入。

　　5月30日上午，该校教务处朱远椿副处长约见三名学生代表谈话，郭圣良在被邀之列。

　　6月8日，该校教务处下发一份意见，建议学院学术委员会本着对学生负责的态度，认真、客观、公正地对学生的毕业论文进行审查。

　　“如果美术学院的专业老师认为学生重写的论文合格了，学生还是可以在7月初领到毕业证的。”项家祥说。 （据新京报）