刮了收费亭 货车闲月余

　　宇文先生的大货车停放在收费站院中

　　本报吉林讯（记者 彭洪升） 12日，蛟河市的宇文先生前往舒兰市人民法院履行“庭前交换证物”的司法程序。宇文先生称，一个月前，他家的大货车刮了舒兰上营收费站的

收费亭，他7次赶往舒兰市协调，一直未果。现在，货车已在收费站停了一个月，因为损失不小，他近日将上营收费站告上法庭。

　　车主 收费亭刮口 索赔5000元

　　 宇文先生说，5月11日，他妻弟驾驶满载松树杆的大货车从蛟河市出发，当日22时许，经过榆江线上营收费站时，车将收费亭刮了一个约15厘米长的口子。“收费站一位姓孙的科长说，让我赔偿5000元钱。为了快点离开，我们表示愿意赔3000元，可收费站不同意。”宇文先生的妻弟说。

　　宇文先生说，他次日从蛟河市赶到上营收费站协调，对于赔偿数目没达成一致。他提出先将货物转运，收费站同意了。“我提出能否先给点钱把车开走，但收费站方称收费亭的电脑等也被损坏，赔偿前不能将车开走。”

　　不久，宇文先生请了电脑维修人员再次赶到收费站，但收费站拒绝让他们维修。第三次到收费站时，他提出能否先留下几个车轮（每个价值2000元）作为抵押，先把车开走，仍被拒绝。随后，他又联系舒兰收费总站，就这样，他一共7次赶到舒兰市，但始终没有结果。

　　起诉 状告收费站 索赔近万元

　　 宇文先生说，姑且不论7次去舒兰的费用，他们那次运送松树杆的1200多元货款也损失了，还得承担转运的费用。而他们的车以往每天的营运款达300多元，现在车被闲置一个月，损失将近万元。

　　6月5日，宇文先生到舒兰市人民法院提起民事起诉，向收费站索赔。他说，5月末，收费站才到交警部门报案，舒兰市交警大队上营支队于6月6日找他调解此事。他当时表示就算扣除收费亭所谓5000元损失，收费站至少应赔偿他3000元钱。收费站方则表示，既然讲和，双方的损失也就此扯平。对此，宇文先生不同意。

　　收费站 希望双方庭外和解

　　 昨日上午，记者赶到上营收费站，被大货车刮到的收费亭已停止使用，左上方有刮痕。一位姓李的站长助理说，收费亭为白钢质地，需要到外省的原厂整块更换，每平方米600多元，而收费亭被撞后移位约10厘米，内部的电脑主板、线路和摄像头等也有损坏。他们已在5月末接到厂家鉴定书，维修费用需8000多元。

　　他说，当时大家一直忙于协调，所以5月29日才到舒兰市交警大队上营中队报案。车主确实来此协调7次，也确曾想把车轮卸下，但“那成什么事了”！而车主请来的电脑维修人员，收费站无法信任。站方并不是扣留这辆车，车主可以随时将车开走。当时的监控录像仍在，不需扣车就有证据。他曾为此事前往蛟河市与宇文先生协调，如今收费站所能够承担的底线是：双方损失均一笔勾销，希望庭外和解。