“高考满分作文”多是成人制造 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月15日10:38 郑州晚报 | |||||||||
“高考满分作文”多是成人制造 这些“高考满分作文”既然不是来自考场,那么它们又来自哪里呢?刘加民说,不久后,他的这一问题就有了答案。在去年夏天,杂志社又新聘请来一位编辑小严,小严来自一线,在中高考作文界也是一位活跃分子,在一次聊天中,他告诉刘加民说:“我敢打赌这些年媒体热炒的中高考‘满分作文’,99%是假货。”
小严还称,他本人每年都要给多家报刊提供“满分作文”,他所提供的“满分作文”都是自己找人写或者亲自写的。每年教辅图书、作文类杂志里的满分作文大多数是我们这些搞图书的人编出来的。得到题目就可以了,马上找作文比较好的学生写,质量大致过得去,就命名为“满分作文”。我认识的朋友当中也都是这么做。 安徽的一位中学语文教师也证实了这种说法,因为他每年都向一些报刊和图书的主编提供“满分作文”,这些作文全是根据高考作文题自己写的,而且,图书主编们也都知道这个情况。 由于“高考满分作文”都是成人编写的,有时就不可避免地借鉴或改造那些篇幅比较短小、体裁有些新颖、风格显得另类的学生或者成年作家已经发表过的短文。 刘加民说,每年高考结束后的7、8、9几个月份都会频繁出现“满分作文”被揭露涉嫌抄袭剽窃的报道。而媒体上炒作的这些所谓的“满分作文”却大多来自考场之外,实际上是不良书商商业炒作的恶劣后果,但遗憾的是,几乎所有的读者都不知情,都信以为真。 “满分作文”图书加剧作文功利化 说到这些来自考场之外的“高考满分作文”的影响时,刘加民非常悲愤地说,这些所谓的“高考满分作文”一旦在社会上面市,就会成为老师和学生追捧和效仿、研究的对象,引领作文辅导的方向,左右作文辅导甚至写作技巧,激发起学生投机取巧、仿作、虚构的极大热情。这种抱有功利性的作文、甚至是在日常作文训练中也成了无法回避的现象。 记者在郑州图书城的调查也印证了刘加民的说法。除“高考满分作文”类书外,还有一部分相关图书也表现出极强的功利性,比如《中学生议论文论点论据大全》《中学生记叙文场景描写大全》等,这些书都被书店摆放在了非常显眼的位置。 刘加民说,由于这些原因,现在学生作文在基本理念、美学追求、价值取向、写作态度等方面出现了令人担忧的偏差,不关注现实,不体验生活,不思考人生,不表达真情,为了个性而消沉颓废,为了创新而猎奇逐异,为了高分而仿造抄袭,为了出名而哗众取宠。 安徽省霍邱一中特级教师赵克明在写给刘加民的一封信中,把“满分作文”给学生带来的危害看得更为严重,认为功利性作文观已把中学生作文引入了死胡同,假话、空话、大话、套话盛行,程式化、新八股泛滥,纯属文字游戏的“伪作文”、“怪作文”招摇过市,并且这种现象愈演愈烈。若听任发展下去,不但对中学生写作素养的培养产生不利影响,而且对中学生精神品质的形成产生严重的负面影响。 作文专家发起“新作文行动” “作文界的种种不良现象不能继续下去了,这种‘大人欺负小孩’的游戏必须停止了”刘加民说,早在今年3月,针对作文中出现的种种问题,他就发起了“新作文行动”的倡议,倡导在作文训练中反映主流、健康的生活,表达健康、朴素、清新的思想情感,反对消极颓废、猎奇求异、生涩灰暗等不健康思想情绪在作文中的蔓延;倡导“说真话、抒真情、做真人”;倡导从自己熟悉的身边取材,积极参与社会变革,以严肃认真的态度对待作文;同时倡导做作文读物出版工作的同仁,加强自律,明确是非,把未成年人的健康成长放在最重要位置考虑。 “从目前的反馈情况来看,效果还不错。”刘加民说,倡议书先发给500位杂志作者和业内专家,几乎所有收到倡议书的人都表示支持,八成以上的响应者同时在最短时间内发来了真诚的、精彩的“声援辞”,北京大学著名教授孔庆东对倡议也表示坚决支持。 刘加民表示,作文打假只是第一步,针对作文界出现的问题,倡议全国中小学生、语文老师、教辅类书报刊出版者认真调研作文界存在问题的作文学习和研究活动,抵制商业性作文比赛,倡导教师“下水写作”,以朴实优美的作文抵制堆砌词藻、玩弄技巧的不良风气。 (郑州晚报记者 张锡磊/文 张翼飞/图 ) |