“性福调查”对民工太奢侈了

　　刘克梅

　　6月14日同城媒体报道，调查报告显示：在流动人员中，一成未婚男性有多个性伴侣；性生活地点流动性大，甚至选择在公园内；1/4人群不使用安全套。这是“广州市外来务工人员生殖健康现状与服务对策研究的调查报告”（以下简称调查报告）中显示的。

　　民工有无多个性伴侣、性生活地点流动性大不大、是不是1／4人群不使用安全套等健康状况，对于民工有多重要我不知道，作为一位旁观者，我在想，这类社会调查的用意是好的，可对于大多数居无定所、食有担忧的流浪群体而言，这种调查结果是不是有点奢侈呢？

　　用城市人的性文明观念推论到民工身上，显然忽略了民工们的实际经济状况。这样的调查显然没有帮到民工的心坎上。这就像有些地方的“让农民听钢琴”的对口扶贫行动，有主观臆断的嫌疑，不十分了解民工，不知道民工缺什么、要什么、盼什么，因而也不知道对民工到底该怎样帮。

　　民工最需要的就是能够摆脱城市人的白眼和歧视，所以，城市关心更应该从精神幸福上下手。给予他们精神尊重和平起平坐的尊严，消除其就业保障和医疗住房保障的心病等等。这比“性福调查”更让人欣慰！

　　（晓航／编制）