阮仪三：个性意味着生命力

　　昨天深夜，本报“新闻地理”顾问、同济大学著名建筑学教授阮仪三先生，在北京接受本报记者电话采访时说，长三角古镇不能“千镇一面”，丢失个性，意味丧失自己的历史记忆。

　　阮先生呼吁，现在江南原生态的古村落已不多，后人一定要珍惜，“旅游不是唯一，不是全部，最重要的是保留文化。”

　　“小桥风致，古镇不同”记者（以下简称记）：目前江南古镇是怎样的现状？古镇游为什么会降温？

　　阮仪三（以下简称阮）：简言之，风格雷同化。不少地方有一点古建筑，自己找一点专家，不顾自己的特点，造了起来。所有地方都是“小桥、流水、人家”。其实，他们不知道，每个古镇各自不同，此小桥和彼小桥也是完全不一样。

　　至于古镇游降温，江南古镇也有高潮期和衰败期，雷同的东西多了，当然就不好。

　　“周庄模式”不是全部记：如何看待“周庄模式”？阮：“周庄模式”主要是一个小镇，保留古建筑特色，也有原住民。于是开发旅游，取得一定经济效益。应该说，这种模式有合理性。但我要提出，这个模式不是古镇发展的唯一，现在不少地方没有做到，导致古镇内容肤浅。我要说，发展古镇必须要保留它自身独具魅力的历史文化。后者是它的文化记忆和历史遗存。

　　做个比喻，古镇的建筑是家里的古董，古董不是全要拿来卖的，有时候祖传下来，看看，知道自己家里有过哪些人，发生过哪些事。

　　“古村落越来越少，要珍惜！”记：现在本报要发起寻找长三角古村落行动，您对古村落怎么看？

　　阮：所谓古村落，和古镇比，是没有一个类似集聚的商业街。我原来做过调查，长三角有近千个古村落，最近几年则越来越少。对古村落开发，我的意见是，不必和古镇一样，完全商业开发，能保留一些原生态的东西最好。

　　我在《古镇笔记》中提及，我们建很多新的古镇，要有现代元素，更多的则是要有自己文化的东西。