南京大屠杀研究有“误区”

　　中日学者今日在社科院联合发布《超越国境的历史认识》一书学者认为——

　　南京大屠杀研究有“误区”

　　南京大屠杀研究“三个误区”：永远不变的数字 更加精确的数字和更多的数字

　　本报讯（记者 郭紫纯）中日两国历史学者在社科院联合发布《超越国境的历史认识——来自日本学者及海外中国学者的视角》一书，并就中日历史问题展开研讨。

　　学者杨大庆撰文探讨了就南京大屠杀事件中日双方进行建议性对话的可能性。

　　他说，关于南京大屠杀事件中牺牲人数的问题，根据战后审判显示的证据，中国的历史学者一直坚守着30万人这个数字。但是，研究这一专题的著名历史学者孙宅巍指出，不要陷入研究的“三个误区”，即：永远不变的数字、更加精确的数字和更多的数字。他指出：“只要承认日本侵略者对中国人进行了疯狂的屠杀这个历史事实，就可以对南京的中国死者数量这样的敏感问题进行讨论。”

　　杨大庆总结说，展开讨论能够消除历史学者之间存在的分歧。我们首先要继续发掘、公开有关南京大屠杀的证据，这是最重要的。受 害者、相关人员的口述历史如果不在今后十几年内整理的话，将永远消失。

　　本书主要介绍和探讨了近代中日关系史上的若干重大问题，如近代中日关系的形成及特点、日本教科书问题、南京大屠杀问题、战后赔偿问题等，并试图通过两国历史学者超越国境的“历史对话”，以学术的理性精神面对中日两国在历史认识方面存在的隔阂，促进相互间的理解与交流。

　　迄今为止，关于中国人战后补偿的诉讼有24起，多数诉讼仍在争执中。学者杨志辉指出，从中国方面来说，日本政府对侵略战争进行反省、认真尽到对战争所应负的责任是不言而喻的。但是，日本方面未必拥有同样的认识。