无钱民工病死同仁医院问责

　　事件梗概

　　“无钱农民工王建民死在同仁医院急诊室的走道里”，这则新闻带来了爆炸性的效应……

　　在强大的责难声中，同仁医院接受华夏时报专访时指出，率先报道此事的媒体存在失实，很多关键细节有问题。事实上医院已对其制订了免费救治方案，整个诊疗过程，医院都有记录。

　　北京市卫生局官员表示，这一事件暴露出了贫困危重病人救助的制度缺憾；卫生部官员指出，贫困人口的医疗救济应由民政部门负责。而民政部门没有就此事作出回应。

　　最新进展

　　去年底，王建民家属向法院提起诉讼，向北京同仁医院索赔医疗费、死亡赔偿金等共计47.8万余元。今年3月28日，此案在东城区人民法院民事审判庭一审，当庭没有作出宣判。记者昨天从同仁医院获悉，目前，此事没有实质进展，医院方面在等待法院判决。至于是否与王建民家属协商赔偿事宜，这位负责人没有正面回应。

　　社会反响

　　有读者认为：王建民的遭遇确实令人心痛，媒体应该关注，但他们更关心的是不要再出现下一个王建民。众多网友表示，国家应该增加卫生经费投入，加强公立医院的公益性，让贫困人群能得到及时救治。

　　在今年1月7日召开的2006年全国卫生工作会议上，卫生部部长高强在讲话中提出，要控制公立医院特需服务，建立医疗救助基金，不许见死不救，同时要求各地建立平价医院或平价病房。

　　■编后感言

　　如果这世界上只有一个王建民有这样的遭遇，那这则新闻只是一则奇闻，但很显然，不是。

　　当大多数人将目光聚集到同仁医院身上时，他们忽略了，在其他医院、在其他城市，可能还在发生着同样的事件——无钱民工病死医院门前……

　　做完采访，记者在思考：对危重病人的救治应该如何进行？制度保障又在何方？我们希望今后不再发生像农民工王建民这样的悲剧，而这个希望已经超越了此条新闻的本身。（本报记者陈锋）